Klaging
Størker Moe
storker.moe at email.in.signature
Mon Aug 22 14:48:08 2005
On 22.08.05 14:05 Svein Halvor Halvorsen wrote:
> Dersom klagesenuren er nøyaktig like feilbarlig som førstegangssensuren,
> er det ikke riktig at man ved klage kan risikere å få lavere karakter.
> Dersom begge vurderingene representerer to likeverdige, men forskjellige
> sensurer, er det rett og rimelig at denne usikkerheten i sensuren kommer
> studenten til gode, og at man får beholde beste karakter (eventuelt et
> gjennomsnitt)
Dersom studenten er "garantert" å ikke tape på en klage, vil det med
stor sannsynlighet være en merkbar mengde studenter som klager på
karakteren, uansett hvor realistisk håp man har om å gjøre det bedre.
Dette er etter min mening å oppfordre til feil bruk av ressurser. Hvis
man risikerer dårligere karakter ved omsensur vil man bare klage hvis
man er rimelig sikker på at man er for strengt bedømt.
--
Størker Moe
Email Storker(DOT)Moe(AT)c2i(DOT)net
WWW http://home.c2i.net/storker_moe/
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?