signaturar

[Sturla Molden]

On Mon, 23 Feb 2004 13:25:13 +0100, Harald Hanche-Olsen wrote:

> Ellers synes jeg det er en avsporing å diskutere hvorvidt
> stopthewall.org er kontroversiell eller ikke, og hvorvidt den
> samsvarer med NTNUs eller den norske statens meninger.  Etter min
> mening er det verst tenkelige utfall av denne saken at Hussein får
> beholde signaturen sin fordi innholdet egentlig er helt greit:  For
> implisitt i et slikt vedtak er at mer kontroversielle synspunkter ikke
> er akseptable i en signatur.

Jeg tror ikke man kan gi et konkret svar på dette før
følgende problemstilling er blitt drøftet og avklart:

"Hvilke meninger kan en vitenskapelig ansatt ved NTNU 
argumentere for i egenskap av å være én av de vitenskapelig 
ansatte ved NTNU." 

Spørsmålet om hva man kan ha i en signatur følger direkte
fra dette.


Sturla Molden