Sit vil ha linjeforeningene bort fra Moholt

[Martin Gustavsen]

Håvard Ravn Ottesen wrote:

> Martin Gustavsen wrote:
> <klippe bort masse>
> > Ja det har blitt gjort mye de siste to-tre årene, men alikevel ikke nok,
> > noe av grunnen til dette er at SiT Bolig ikke har håndhevet reglement og
> > instruks godt nok. Problemet er også at det er stor forskjell på
> > kjellerne, noen har vært flinke, mens andre ikke har vært det. Sånn som at
> > det skal være en ansvarlig som er edru hele tiden og at det ikke er lov
> > til å ta med seg ting som er kjøpt på kjellern med ut har stått i
> > reglement og instruks siden 1999. Og selv om du har stått vakt og passet
> > på dette, kan jeg love deg at det har ikke blitt gjort overalt. Vi kan
> > sikkert være enig i at det er urettferdig ovenfor de som har oppført seg
> > bra, at alle nå blir "straffet", men et reglement må gjelde for alle og
> > det kunne også vært drevet mer selvjustis fra de flinke ovenfor de mindre
> > flinke.

> Hei ? Jeg er ikke noen flink jurist, men: Fordi noen er slemme skal man
> "straffe" alle? Dette fordi det ikke er selvjustis? Her virker det som om
> studentorganet handler ut i fra en tankegang som sier lite om verdien av
> aktiviteten som er prositiv. Den negative aktiviteten er overskyggende. 

> Burde man heller ikke vurdere hvordan man kan ivareta og styrke
> aktiviteter som er innenfor den reguleringen som man hadde? Med en
> retorikk om å sanksjonere alle fordi noen bryter reguleringen, blir
> moralen lett at ingen forholder seg til regelverket i det hele. Hvorfor
> bry seg om regler, dersom det er noen som er værre og følgelig vil medføre
> at Kjellerene kastes ut uansett. En blir lettere sjokkert. Mener virkelig
> studentorganet at kollektiv "straff" med strengere regler er riktig?

Selvfølgelig er det feil å straffe alle fordi noen få har gjort noe galt,
men etter min oppfattning har noen vært flinkere enn andre til å følge
reglene ja, men jeg mener også at ingen har fulgt alle reglene hele tiden.
Den store endringen i reglementet ift det tidligere er at nå blir det kun
4 langåpent pr år. Det at to av disse kommer i løpet av de tre første
ukene er pga den postive verdien dette har for de nye studentene. Det blir
fortsatt mulighet til å ha åpent hver fredag og lørdag frem til 2400, og
utenom i august er jeg ikke sikker på at festing til til 03 på kjellerne
fører til bedre velfed for gjennomsnittsstudenten. 

Heller ikek i fremtiden kommer alle kjellerne til å bli kaste ut pga at
noen gjør noe galt, men det kommer til å bli en mye strengere håndhevning
av reglementet enn det har vært tidligere og det vil forhåpentligvis føre
til at de positive verdiene blir fremmet samtidig som de negative
elementene vil forsvinne fort, ikke ved at noen kjellere blir stengt for
godt, men ved at alle forstår at det får konsekvenser hvis reglementet
blir brutt.

Martin