Sit vil ha linjeforeningene bort fra Moholt

[Håvard Ravn Ottesen]

Martin Gustavsen wrote:
<klippe bort masse:>
> Selvfølgelig er det feil å straffe alle fordi noen få har gjort noe galt,
> men etter min oppfattning har noen vært flinkere enn andre til å følge
> reglene ja, men jeg mener også at ingen har fulgt alle reglene hele tiden.
> Den store endringen i reglementet ift det tidligere er at nå blir det kun
> 4 langåpent pr år. Det at to av disse kommer i løpet av de tre første
> ukene er pga den postive verdien dette har for de nye studentene. Det blir
> fortsatt mulighet til å ha åpent hver fredag og lørdag frem til 2400, og
> utenom i august er jeg ikke sikker på at festing til til 03 på kjellerne
> fører til bedre velfed for gjennomsnittsstudenten. 

Jeg kan ikke se annet enn at fire langhelger i løpet av et kalenderår er
en stor begrensing og reell reduksjon at det tilbudet kjellerene
representerer. Det Velferdstinget sier, er at de tillater en reduskjon at
tilbud for å kunne gi utleier (SiT) større mulighet til å følge opp
reglementet sitt. Dette er etter hva jeg kan se ikke Velferdstingets
oppgave - deres oppgave er å artikulere hva studentmassen anser som gode
velfersdtilbud. Jeg kan være enig i at det ikke alltid er like "velferd" å
feste til klokka 03.00, men selv studentpolitikere kan finne på slikt.
Kanskje til og med mer en 4 ganger i året også - eller hva?

Selvsagt er det ønskelig å kunne ivareta beboerenes ønsker om stille og
rolige boforhold. Spørsmålet er om man får ned "klageprosenten" ved å
regulere kjellerene. De uorganiserte nachspielene man finner på hyblene
rundt om og "gudene-vet-hvilket-stereoanlegg-han-i-etasjen-over-har"
representerer også en del av utfordringene leietakerne på Moholt klager
over. Jeg kan ikke se at Velferdstinget har diskutert tiltak her.

> Heller ikek i fremtiden kommer alle kjellerne til å bli kaste ut pga at
> noen gjør noe galt, men det kommer til å bli en mye strengere håndhevning
> av reglementet enn det har vært tidligere og det vil forhåpentligvis føre
> til at de positive verdiene blir fremmet samtidig som de negative
> elementene vil forsvinne fort, ikke ved at noen kjellere blir stengt for
> godt, men ved at alle forstår at det får konsekvenser hvis reglementet
> blir brutt.

Selvsagt er det slik at det må være konsekvenser om reglementet brytes.
Kontrakten mellom leier og utleier bør være klar ovenfor ansvar ved
knyttet til støy, opprydding med mer. Dersom leietager blir ansvarliggjort
for enhver tilkalling av securitas, vaskehjelp etc, begrenser aktiviteten
seg selv. Se forøvrig artikkel om Sameiet Nedre Møllenberggt 91 i adressa
http://www.adressa.no/trondheim/article.jhtml?articleID=457199.