Sit vil ha linjeforeningene bort fra Moholt

[Håvard Ravn Ottesen]

Martin Gustavsen wrote:
<klippe bort masse>
> Ja det har blitt gjort mye de siste to-tre årene, men alikevel ikke nok,
> noe av grunnen til dette er at SiT Bolig ikke har håndhevet reglement og
> instruks godt nok. Problemet er også at det er stor forskjell på
> kjellerne, noen har vært flinke, mens andre ikke har vært det. Sånn som at
> det skal være en ansvarlig som er edru hele tiden og at det ikke er lov
> til å ta med seg ting som er kjøpt på kjellern med ut har stått i
> reglement og instruks siden 1999. Og selv om du har stått vakt og passet
> på dette, kan jeg love deg at det har ikke blitt gjort overalt. Vi kan
> sikkert være enig i at det er urettferdig ovenfor de som har oppført seg
> bra, at alle nå blir "straffet", men et reglement må gjelde for alle og
> det kunne også vært drevet mer selvjustis fra de flinke ovenfor de mindre
> flinke.

Hei ? Jeg er ikke noen flink jurist, men: Fordi noen er slemme skal man
"straffe" alle? Dette fordi det ikke er selvjustis? Her virker det som om
studentorganet handler ut i fra en tankegang som sier lite om verdien av
aktiviteten som er prositiv. Den negative aktiviteten er overskyggende. 

Burde man heller ikke vurdere hvordan man kan ivareta og styrke
aktiviteter som er innenfor den reguleringen som man hadde? Med en
retorikk om å sanksjonere alle fordi noen bryter reguleringen, blir
moralen lett at ingen forholder seg til regelverket i det hele. Hvorfor
bry seg om regler, dersom det er noen som er værre og følgelig vil medføre
at Kjellerene kastes ut uansett. En blir lettere sjokkert. Mener virkelig
studentorganet at kollektiv "straff" med strengere regler er riktig?