Sit vil ha linjeforeningene bort fra Moholt

[Martin Gustavsen]

Trond Gifstad wrote:

> On Mon, 17 Nov 2003, Martin Gustavsen wrote:
> > Vi tok først opp en sak der vi diskuterte det nye reglementet
> > (http://www.stud.ntnu.no/~martigu/kjeller.doc) og det ble vedtatt uten at
> > noen stemte imot, det sier klart at vi vil ha en kjellerkultur.

> Pussig, når jeg leser det kjellerreglementet med 4 langåpne arrangement i
> løpet at et helt år (hvorav 2 er bundet opp i ett fellesarrangement hvert
> semester og 2 må være i løpet av de to første ukene) gir det meg et ganske
> entydig signal om at dere _ikke_ ønsker en kjellerkultur.

At du synes det blir lagt opp til for få langåpent er helt greit, men det
blir noen. Grunnen til at det blir strengere når det skal kunne være
langåpent er at vi mener det er viktig med et sted å samles de førset
ukene (2/3, ikke 2/2). videre blir det lagt opp til et fellesarangement
hvert semester, grunnen til dette er først og fremst at da blir det bråk
kun en helg i motsetning til nå som det blir spredt utover, og ja det kom
bare inn 8 skriftelige klager ifjor, men det merkes en generell misnøye
alikevel blant annet når folk flytter er det flere som klager over
generelt bråk. I tillegg gjør dette at kostnadene til Securitas blir mye
lavere for kjellerne.

> For meg er dette bare ytterligere en innstramming i prosessen med å fjerne
> all form for festing på kjellerne en gang for alle. Mulig jeg har har
> blitt gammel og bitter (håper da ikke det, men...), men det har faktisk
> blitt gjort mye de siste to-tre årene for å ha et bedre forhold til
> beboerne og for å gjøre sikkerheten bedre.

Ja det har blitt gjort mye de siste to-tre årene, men alikevel ikke nok,
noe av grunnen til dette er at SiT Bolig ikke har håndhevet reglement og
instruks godt nok. Problemet er også at det er stor forskjell på
kjellerne, noen har vært flinke, mens andre ikke har vært det. Sånn som at
det skal være en ansvarlig som er edru hele tiden og at det ikke er lov
til å ta med seg ting som er kjøpt på kjellern med ut har stått i
reglement og instruks siden 1999. Og selv om du har stått vakt og passet
på dette, kan jeg love deg at det har ikke blitt gjort overalt. Vi kan
sikkert være enig i at det er urettferdig ovenfor de som har oppført seg
bra, at alle nå blir "straffet", men et reglement må gjelde for alle og
det kunne også vært drevet mer selvjustis fra de flinke ovenfor de mindre
flinke.

> Jeg har selv brukt mange timer som vakt på Chemie-kjellern, i døra for å
> sile for å holde mengden folk inne på et akseptabelt nivå, kastet ut folk
> som har stelt i stand bråk, kastet inn folk som har lagd støy i oppgangen
> og utenfor, nektet folk å ta med drikke ut av lokalet, snakket til folk
> som har "berget" gjenstander og fått dem til å bære det på plass igjen
> (avisbudtraller, leker osv.) og jeg _vet_ at baransvarlig disse kveldene
> har stengt i tide og til og med har ryddet og tatt en kjapp vask av
> inngangspartiet. Dette er enkle tiltak, som vi faktisk har fått skryt av
> av beboerne for. Hva har man igjen for slike tiltak? SiTBo gadd neppe å
> spørre om hvilke tiltak de ulike kjellerne hadde innført for å bedre
> forholdet til beboerne en gang.

Alle disse tiltakene står i instruks for ansvarshavende og i
renholdsrutinene. Renholdsrutinene ble utarbeidet i 2002, så enten har de
som utarbeidet denne tatt til seg gode ideer eller så er dere flinke og
følger reglene.

> Trond Gifstad

Martin Gustavsen