"Normalfordeling" av karakterar

[Harald Hanche-Olsen]

+ Øyvind Grønnesby <oyving+news@pvv.ntnu.no>:

| Det jeg reagerer på er at sammenligningsgrunnlaget mellom
| forskjellige årskull i fagene faller vekk siden skalaen defineres
| etter årets prestasjoner og ikke etter en "objektiv" standard som
| man kan gjøre sammenligning basert på.

Alle de jeg har hørt uttale seg mener at det ikke er slik det skal
tolkes.  Snittet skal være C, sies det, men «over tid» og midlet over
et stort antall studenter.

Man akkurat hvor lang tidsskala som skal brukes (år? tiår?) og hvilken
studentpopulasjon det skal midles over, er mildt sagt uklart.
Spesielt pågår det en heftig diskusjon om hvorvidt det skal godtas at
karakterene blir bedre i høyere årskurs, eller om man skal tvinge
gjennomsnittet til C over hele fjøla.  I sin ytterste konsekvens vil
det si at flertallet av doktorstudenter kan få store problemer med å
fullføre, fordi de skal ha minst B i alle kurs.

-- 
* Harald Hanche-Olsen     <URL:http://www.math.ntnu.no/~hanche/>
- Debating gives most of us much more psychological satisfaction
  than thinking does: but it deprives us of whatever chance there is
  of getting closer to the truth.  -- C.P. Snow