Karakterskala, igjen...

[Roger Birkeland]

Harald Hanche-Olsen wrote:

> + rogerbi@stud.ntnu.no (Roger Birkeland):

> | Det var med noko undring eg las artikkelen i Under Dusken i dag angåande
> | karakterskalen. (Fann ikkje nye skalane på nett, så hugsar eg feil no får
> | folk arrestere i veg...)

> Se sak 42/2005 i disse to referatene:

>   http://www.ntnu.no/studieavd/fos/ref/R2005-09-14.pdf
>   http://www.ntnu.no/studieavd/fos/ref/R2005-10-05.pdf

Mykje interessant lesnad! (Kjekt å sjå at NTNU har (for) gode
karakterar...)

Men tykkjer vel ikkje at målet om å få til at "karakteren C oppfattes som
karakter for en god prestasjon" vert nådd, då den "nye" C-en vil femje om
både D, C og B i det "gamle" systemet. Det vert jo uråd å skille store
delar av kulla frå kvarandre... Men skal slutte å kverulere; er snart
ferdig så...

(Og dessutan har eg vel ei aning om at ein kjem til å merke ei viss auke i
både spørsmål om begrunning og klaging på eksamen med ei slik
inndeling...Iallefall dei første åra...)

--
roger, som bør lese til eksamen


> -- 
> * Harald Hanche-Olsen     <URL:http://www.math.ntnu.no/~hanche/>
> - Debating gives most of us much more psychological satisfaction
>   than thinking does: but it deprives us of whatever chance there is
>   of getting closer to the truth.  -- C.P. Snow