Natur og Ungdom på syretripp?

[Hanno Sandvik]

Telcontar (Svein-Magnus Sørensen) wrote:

> "Hanno Sandvik" <hanno.sandvik@bio.ntnu.no> wrote in message
> news:d6v7i8$5ku$1@orkan.itea.ntnu.no...
> > <snip>
> > Å omtale klimaproblemene som "CO2mas" hører ikke hjemme her. Og å foreslå
> > endringer i undervisningen om "geografihistorie" forutsetter en viss
> > forståelse for naturlige prosesser.

> Men du unngikk glatt å kommentere det som egentlig er temaet. Nemlig at det
> er andre ting som er mye viktigere å ta tak i enn å kutte ned på CO2'en.
> Joda den har sikkert sine ulemper den også og bør nok ordnes opp i på sikt,
> men før den tid er det vesentlig viktigere å få kontroll på andre
> klimagasser som er mange ganger mer potente enn CO2, men det er det få som
> ser ut til å bry seg med... derfor CO2-mas!

> - Svein-Magnus Sørensen

Jeg vet ikke helt hva du sikter til. Jeg har ikke antydet at
klimaproblemet er verken viktigere eller mindre viktig enn andre
problemer. (Hvorfor du tror at dette var det "egentlige temaet", vet jeg
ikke.) Jeg har bare pekt på at det er useriøst (og uetisk) å bygge opp
under myten om at sammenhengen mellom CO2 og drivhhuseffekten er et
politisk skapt skinnproblem.
Når det gjelder "andre klimagasser", vet jeg heller ikke helt hva du
mener. Det er korrekt at det fins gasser med større klimaeffekt enn CO2,
men disse slippes enten ut i så små mengder at de likevel er et mindre
problem (feks KFK), eller så er de enda vanskelige å få kontroll på enn
CO2 (feks metan).
Hanno Sandvik