Mer om karaktersystemet

[Torbjørn Houge]

> > De sier dette skal gjøres "uansett nivå og selekterings-
> > prosess" for "å skjelne gode fra mindre gode besvarelser
> > og studentene innbyrdes".
> >
> > Det fins ikke fag der man "har bestemt seg for å ikke
> > stryke noen". Men det fins fag der alle studentene gjør seg
> > fortjent til toppkarakter. Her skal altså studentene
> > vurderes mot hele skalaen slik at de kan skjeldnes
> > innbyrdes.
>
> Det der er eit poeng. Det _er_ sjølvasgt fornuftig å skilje mellom studentar
> i ein klasse. Spesielt no, når ein A er ein A, men for ein anna student er
> "nesten B". Det er ganske stor forskjel på 100% og 85% rett på ein eksamen.
>
> Men skal A til E brukast som karakterar i eit fag der ein har mange flinke
> studentar som kan faget, berre for å "bruke heile skalaen", må jo noko
> gjerast med måten ein reknar ut snittkarakter på. Elles vert dette for
> håplaust. Når arbeidsgjevar har grovsortering på karakteren B, nyttar det
> ikkje... Det må jo alle forstå. Jobbar dei fem beste i landet (forsåvidt
> kanskje einaste) innanfor eit lite fagfelt, er det neppe so stor forskjel på
> dei at det gjer noko for ein framtidig arbeidsgjevar....
>

Resultatet blir jo at man hvis man er i en spesielt god klasse, bør klage på samtlige
sensurer man ikke får A på. Sensoren som skal se på klagen behøver ikke å se på hvordan
snittet er i resten av klassen, go dermed bedømme prestasjonen på et mer korrekt grunnlag.

Torbjørn