Mer om karaktersystemet

[Roger Birkeland]

<sturla@molden.net> skrev i melding news:c80me7$k76$1@orkan.itea.ntnu.no...
> Stian G <gardsvol@stud.ntnu.no> wrote:
>
>
> > Hvordan får du til å tolke dette som at hele skalaen skal benyttes??
>
> > Det sier vel bare det at man kan ikke ha karaktersettinger der man har
> > bestemt seg for å ikke stryke noen...?
>
> De sier dette skal gjøres "uansett nivå og selekterings-
> prosess" for "å skjelne gode fra mindre gode besvarelser
> og studentene innbyrdes".
>
> Det fins ikke fag der man "har bestemt seg for å ikke
> stryke noen". Men det fins fag der alle studentene gjør seg
> fortjent til toppkarakter. Her skal altså studentene
> vurderes mot hele skalaen slik at de kan skjeldnes
> innbyrdes.

Det der er eit poeng. Det _er_ sjølvasgt fornuftig å skilje mellom studentar
i ein klasse. Spesielt no, når ein A er ein A, men for ein anna student er
"nesten B". Det er ganske stor forskjel på 100% og 85% rett på ein eksamen.

Men skal A til E brukast som karakterar i eit fag der ein har mange flinke
studentar som kan faget, berre for å "bruke heile skalaen", må jo noko
gjerast med måten ein reknar ut snittkarakter på. Elles vert dette for
håplaust. Når arbeidsgjevar har grovsortering på karakteren B, nyttar det
ikkje... Det må jo alle forstå. Jobbar dei fem beste i landet (forsåvidt
kanskje einaste) innanfor eit lite fagfelt, er det neppe so stor forskjel på
dei at det gjer noko for ein framtidig arbeidsgjevar....

-rb

>
> S.M.
>
>
>
>
>
>
>