Lurendreier! (Re: Gjennomsnittskarakterer blir ikke innført!)

[Asbjørn Dyrendal]

In article <c7b8ob$44f$1@orkan.itea.ntnu.no>,
 Sturla Molden <sturla@molden.net> wrote:

> On Wed, 05 May 2004 18:54:16 +0200, Anders Gjendemsjø wrote:
> 
> > En gledens dag for alle som ønsker at studentenes individuelle
> > prestasjoner skal vurderes!
> 
> 
> Departementet sier at karaktene ikke behøver å "normalfordeles 
> i hvert fag eller hvert semester" eller at det "alltid 
> skal være lik karakterfordeling". Men statssekretær Bjørn Haugstad 
> er en lurendreier og krokete i ord. Bit dere merke i følgende
> obskure formulering:
> 
> "Det korrekte er at hele karakterskalaen skal benyttes ved 
> alle eksamenene."
> 
> Med andre ord prøver Departementet å snakke seg vekk fra 
> problemet. Det statssekretæren stadfester er akkurat
> det samme som rektorene har presisert: C skal være
> gjennomsnittskarakter i alle fag. I et fag med bare 
> særs gode svar er et særs godt svar en "middels god
> besvarelse". En "fremragende god besvarelse" er en
> besvarelse som rager over de andre. 
> 
> Her bør ikke studentene la seg lure! 
> 
> "Det korrekte er at hele karakterskalaen skal benyttes ved 
> alle eksamenene."

Sier statssekretæren.

Men vi som faktisk gir karakterer har følgende uttalelse å hekte oss opp 
i: "Sensorer skal ta utgangspunkt i den verbale beskrivelsen av 
karakterkravene."

Jeg har aldri vurdert å gjøre noe annet. Det er læringsmålene slik de er 
beskrevet i emnet og fagets karakterbeskrivelse jeg bruker til å sette 
karakter. Blir det normalfordeling av den slags er det utmerket. Jeg 
forventer langt på vei at det blir slik på lavere grad (men _ikke_ på 
høyere). Men blir det _ikke_, så får det stå sin prøve, og vi får 
eventuelt vurdere karakterbeskrivelsene over noe tid. 

I mellomtiden holder jeg meg uansett til de beskrivelser de nasjonale 
fagråd har stilt seg bak. Og for vårt tilfelle er de faktisk knyttet til 
ferdighets- og kunnskapsmål som ikke primært er knyttet til 
"gjennomsnittlig", "over gjennomsnittlig" eller lignende. 

Forøvrig undres jeg kraftig over hvordan rektorene har tenkt som har 
gått inn for normalfordeling. Så langt har jeg knapt sett noe som ligner 
på en begrunnelse, enn mindre noe som kunne gjøre vedtaket forståelig. 
Og hvis Koch Kristensen (og co?) er så fornøyd nå, så burde de kanskje 
tenke på nytt om sitt eget vedtak?

mvh,

Asbjørn