stipendiatstilling-info?

[Sturla Molden]

On Tue, 10 Feb 2004 16:28:27 +0100, Harald Hanche-Olsen wrote:

> Formuleringen «en kollega som har et [sic] ledig stipendiat» tyder på
> at kollegaen har en doktorgradsstudent som han ikke riktig vet hva han
> skal gjøre med.  Dette er i så fall et alvorlig problem for
> stipendiaten, som ikke får den veiledningen hun har krav på. Og den
> som selv ønsker å bli stipendiat, søker ikke om «et stipendiat», men
> om et stipend.  Eller en stipendiatstilling.  Skjønt det ville sikkert
> være deilig for stipendiaten å ha egen stipendiat som kan gjøre alt
> arbeidet.

Jeg tror du misforstod (med vilje?) det jeg skrev. Jeg mente ikke
at noen har en "doktorgradsstudent som han ikke riktig vet hva 
han skal gjøre med". Det jeg mente var at en vitenskapelig ansatt
(det vil si en professor, ikke en stipendiat) søker om midler til
ett eller annet større prosjekt og får tilsagn. Innenfor rammene
av prosjektet ligger det kanskje også midler til finansiering av 
et eller flere stipender (doktorgrad eller postdoc) som skal lyses 
ut. Hvis man er interessert i et stipendiat er det sannsynligvis 
fornuftig å ta kontakt med leder for et prosjekt som har fått slik
finansiering. Hvis man tar kontakt med en professor hvis prosjekter
ikke har noen åpning for en ny stipendiat, vet kanskje vedkommende
om et annet prosjekt der det snart skal lyses ut en stipendiat-
stillinger. Du kan sikkert formulere dette på en bedre måte. 

Den andre måten finansiere en doktorgrad er ta kontakt med en mulig
veileder, sende en personlig søknad til forskningrådet, krysse 
fingrene og håpe på det beste (som var det jeg gjorde). 

Uansett hvilken rute man velger mener jeg det er å nøste fra feil 
ende hvis man starter med den nylig publiserte "PhD-katalogen"
og søker om opptak til et av PhD-programmene. Først må man ordne
med finansieringen, deretter resten stort sett formaliteter. 
Den reelle vurderingen av kvalifikasjoner og prosjekt blir gjort
når man søker om finansiering, ikke når man søker om opptak til PhD.
Ved søknad om opptak til PhD-graden skal man gjøre rede for hvordan
prosjektet skal finansieres, og da vil det (i alle fall indirekte) 
framgå om prosjektet har vært vurdert en gang tidligere. Et prosjekt
som har fått tilsagn om finansiering har blitt vurdert som solid
nok av den eller de som skal betale for det. For NTNU vil det være
ganske kontraproduktivt å "underkjenne" en stipendiat med finansiering 
fra NFR eller EU ved å nekte opptak til PhD-studiet. Det resulterer 
bare i at vedkommende tar dr.philos. eller PhD ved en annen institusjon,
med påfølgende tap av insentivmidler for NTNUs fagmiljø og dårligere
statistikk over uteksaminerte PhD- kandidater fra universitetet.


Sturla Molden