samanslåing av karakter frå midtsem og eksamen

[Sindre Balas]

Ingen fornuftsbaserte mennesker kan forklare FUS-vedtaket på utfyllende
regler. Mitt tips ville vært å forholde seg til NTNUs forskrifter all den
tid de ikke kan "brytes" lovlig av utfyllende forskrifter.


Brynjulf Owren wrote:

> Ivar S. Ertesvåg wrote:


> > Det hjelper å kunne lese....
> > http://www.ntnu.no/studieinformasjon/siving/utfyllende-regler-ntnu.pdf
> > (sjå par. 23)


> I nevnte paragraf, kan noen forklare meg substansen i siste setning
> i 23.1.5? I "mitt kurs" er det en semesteroppgave som teller 40%.
> En enkelt delvurdering kan ikke telle mer enn 30% iflg nevnte paragraf.

> Men ingen kan vel hindre meg i å dissekere semesteroppgaven i to biter og
> kalle den for to delvurderinger, f.eks. hver på 20%? Karakter på
> delvurderinger er vel uansett ikke offisielle, så jeg ser ingen substans i
> denne regelen (for mitt tilfelle). Det er kun å kalle en spade for to
> spader. Litt ekstra byråkrati for
> meg og studentene mine ved å kreve to sett med innleverte papirer
> istedetfor ett, mens innholdet totalt sett er akkurat det samme.

> mvh
> Brynjulf Owren