It's learning og fag man ikke tar

[Ove Kr. Haugaløkken]

Anders Gjendemsjø wrote:

> Ove Kr. Haugaløkkens forslag om at man skal sende e-post til
> faglærer er jo som ventet[1]. Bare glem de negative sidene ved
> It's:learning og triks det til med manuelle løsninger som
> er langt fra optimale.

Mitt svar til Anders Burø var et forsøk på å gi råd i forhold til et
konkret problem. Det er leit at du føler deg provosert av dette. Jeg har
forøvrig ikke foreslått at "man skal sende e-post til faglærer" - valg av
medium for kontakt tror jeg hver enkelt må kunne foreta.

> [1]Basert på generell oppfatning av OKHs innlegg om it's:learning
> siden sommeren 2003, som alltid ikke villig til å innse at
> dagens implementering av it's:learning ikke er særlig god...

I et debattforum som dette ville jeg sette pris på ikke å bli tillagt
standpunkter du umulig kan vite noe om. Hva angår åpen tilgang til deler
av NTNUs fagsider, er dette belyst på en utmerket måte av prorektor i en
av fjorårets utgaver av Universitetsavisa:
http://www.universitetsavisa.no/ua_lesmer.php?kategori=nyheter&dokid=3fbcc9a1331a70.28731572

Når det gjelder din oppfatning om at "dagens implementering av
it's:learning ikke er særlig god", så er dette sikkert verd å lytte til.
Det er også både positive og kritiske uttalelser om it's:learning som kom
fram i Universitetsavisa 24. mars i år:
http://www.universitetsavisa.no/ua_lesmer.php?kategori=nyheter&dokid=40620767bb0518.28972588
En evaluering av it's:learning må imidlertid åpne for flere nyanser enn
dette. Det regner jeg med blir gjort i et forskningsprosjekt som NTNU
nylig har bevilget penger til.