Universitetsavisa

[Kathrine Skretting]

Jeg var i USA i fjor, North Carolina, og opplevde det samme: Daglig
papiravis, gratis. Nå er jeg imidlertid leder for redaksjonsrådet i vår
universitetsavis, og de problemstillingene dere reiser, drøftes jevnt og
trutt (i den grad et møte hvert halvår eller så er forenlig med "jevnt og
trutt"-begrepet). Den siste brukerundersøkelsen viser at web-UA'en har
flere eksterne brukere enn papiravisa hadde, og det er bra, men tallene
viste også at det er liten grunn til å være fornøyd med antallet interne
brukere per dato. Vi har oppfordret avisa til å hele tiden ha denne
problematikken i bakhodet og jobbe med å få opp leserandelen.
Også debattfunksjonen har vært gjenstand for drøfting i redaksjonsrådet,
"jevnt og trutt", ettersom vi alle, redaksjonsmedlemmer og
redaksjonsrådsmedlemmer, mener at en levende debatt er viktig på
universitetet. Kan det for eksempel være en ide at redaksjonen aktivt
oppfordrer folk til å svare på innlegg? Eller bestiller innlegg fra folk
som pleier å ha sterke meninger? På hvilke måter er det mulig for en
elektronisk avis å ivareta sentrale funksjoner som tidligere lå til
papiravisa? Et annet problemkompleks ligger jo i at den elektroniske avisa
passer for de korte notisene, og ikke for de lange artiklene - om
forskningsformidling, for eksempel. Vi - og særlig redaksjonen - må finne
ut hvordan det elektroniske formatet brukes på best mulig måte. En
eksperimenterende, utprøvende og nytenkende holdning er påkrevet. For
politisk er vi vel der for tiden, at Styret har bestemt at vi skal ha en
elektronisk Universitetsavis. Det må gjøres det beste ut av denne
situasjonen.
I redaksjonsrådet prøver vi i alle fall så godt vi kan å være redaksjonens
samtalepartner og drøfte avisas funksjon ut fra interessene til
universitetsbefolkningen, for å delta i den videre utformingen av den
elektroniske avisen.  

Kathrine Skretting