Urettferdig vinkling på kjellerdebatten

[Martin Gustavsen]

Magnus Reintz wrote:

> "Ann C." <anncicil@stud.ntnu.no> wrote in message
> news:3FB3957C.2925DA0F@stud.ntnu.no...
> >
> >
> > Elin Sundmoen Bakås wrote:
> >
> > > Tok meg frihet til å klippe vekk litt tekst, jeg... :)
> > > >
> > > > Jeg synes man i denne debatten bør fokusere på å beholde alle de
> > > > uerstattelige og fredelige aktivitetene på kjellerne, ikke bare å
> stenge
> > > > kjellerne pga festing og bråk. Personlig synes jeg at det bør være
> > > > restriksjoner på festingen, men ikke på andre aktiviteter!
> > > >
> > > Ja, etter det jeg har forstått så er det også det som er meningen. Men
> får
> > > fortsette med noen få langåpent på festkjellerne fram til 2007, men da
> er
> > > det også slutt. Da skal de gå tilbake til det de opprinnelig var ment
> som,
> > > nemlig forsamlingslokale, møtelokale, og et sånt treffpunkt som nettopp
> > > ISU-kjellern er et glimrende eksempel på.
> > >
> > > Elin
> >
> > Ok, da har jeg gått glipp av noe. Men ett av virkemidlene SiT vil bruke er
> å
> > øke leien med 700%, hvis jeg ikke tar feil. Dette vil jo også ramme de
> > "fredelige" kjellerne...
> >
> > Ann C.


> Et par kjellere hadde langåpent nå for ikke lenge siden. Securitas
> rapporterer at dette har gått veldig fint, at kjelleransvarlige har jobbet
> _med_ Securitas. Vaktene ble bl.a. benyttet til å hjelpe til med fordeling
> av gjester på de forskjellige kjellerne for å unngå overfylling av enkelte
> kjellere. Her har kjellersjefene gjort det bra!

> Stormen rundt kjellerne dreier seg mye om problemet med antall besøkende.
> Bomiljøkonsulenten hos SiT Bolig jobber for å få orden på brannvernet,
> nettopp for å påse at antall besøkende kan være så høyt som mulig, innen
> _lovens_ grenser.

> Økning i husleia med 700% er en artig måte å vise fakta. Det dreier seg om
> en økning fra 100 kr per måned til 800 kr per måned. Disse inntektene skal
> brukes til å dekke _deler av_ de utgiftene SiT har til vedlikehold av
> kjellerne. Dette dreier seg om utskifting av vasker, låser, dører, vinduer,
> vasking av søppel, spy og søl i oppganger, strømforbruk, m.m. Jeg har ikke
> den fullstendige oversikten over SiT's utgifter til kjellerne.

> Videre er det leit at det snakkes om "kjellerne". Noen kjellere er flinke
> til å holde reglene de selv har vært med på å sette opp, andre er ikke like
> flinke. I det siste har det visst vært veldig bra, og det bør også komme ut
> til folket! At det kun fokuseres på det negative, er... vel... negativt :-)

> Et stikkord i denne diskusjonen er DIALOG. Det er veldig lett for søvnløse
> beboere å si at "kjellerne er noe dritt!" og det er veldig lett for nye og
> gamle aktive kjellerfolk å si at "SiT er noe dritt!". Er det ikke viktigere
> å få i gang en dialog om den fremtidige driften av kjellerne, slik at man
> unngår at de blir stengt? Selv om styret i SiT satte seg på bakbeina i
> sommer og forlangte slutt på langåpent, vil jeg tro at de er langt med
> imøtekommende dersom begge parter gir litt og tar litt. Til sammenligning
> kan man nevne aktivitetstilbudet på Steinan Studentby, "Huset". Stedet
> feirer 10 år i februar, og har aldri hatt store problemer med SiT, besøkende
> eller naboer. Dette er selvfølgelig ikke det samme som en kjeller, men
> poenget mitt er at det faktisk går an å få ting til å fungere dersom man
> prøver å se begge sider av saken.

Veldig enig i at dialog er viktig, det har blitt arbeidet med nytt
reglement (som velferdstinget skal behandle i kveld, 1800 på knaus,
samfundet, det er bare å komme hvis dere vil være med på diskusjonen) i
høst hvor både husverter, styret SiT Bolig, SiT Bolig adm, velferdstinget
og kjellersjefer har vært representert. Og de aller fleste av
kjellersjefene har vært veldig samarbeidsvillige. Så det er egentlig ikke
kjellersjefene/kjellerstyrene vi har dialogproblemer med. Det er de
gamle/nye studentene som bruker kjellerne av og til. Hvis noen av dere
leser dette, tror dere virkelig det hjelper kjellerne å sende hat/trussel
brev til styret og administrasjonen i SiT Bolig, hvis ja, så kan jeg love
dere at dere tar helt feil, det er lite som ødelegge mer for kjellernes
videre eksesistens.

> Magnus Reintz

Martin