Sit vil ha linjeforeningene bort fra Moholt

[Magnus Hurlen Larsen]

On Wed, 12 Nov 2003, Martin Gustavsen wrote:

> Grunnen til at det ikke er noen kjellerspørsmål med i undersøkelsen regner
> jeg med er fordi spørsmålene ble laget før diskusjonen kom opp.

Kjellerne har da vært et kontroversielt tema i mange år.

> Det var ikke meningen at det skulle fattes noe vedtak på det møtet, men
> pga tildels veldig dårlig oppførsel på 16 mai (blant annet ble det kastet
> flasker på brannmennene) ble det et vedtak alikevel. I tillegg var det
> veldig fult på kjellerne den dagen. De fleste er nok enige i at det ikke
> er kjellerne sin feil at det er bråk på 16 mai, men uansett det er ikke
> forsvarlig med 80+ veldig fulle personer nede i en kjeller.

Altså: Det er bråk på 16. mai. Det er ikke kjellernes skyld, men tiltaket
mot bråket er å stenge kjellerne. Hva er logikken i det?

Jeg har full forståelse for at kjellerne blir oppfattet som brannfeller,
men som brannvesenet sier om samfundet "det begynner ikke å brenne der
under UKA. Alle går jo rundt med noe å slukke med i hånda":-)
Jeg har hatt mine runder som ansvarlig og dørvakt på chemiekjeller'n, og
når det en _sjelden_ gang skjer noe (type bråk, hærverk, blotting(!) o.l.)
har vi en responstid på noen sekunder. Hvis det skulle komme et
branntilløp så tror jeg ikke folk er så mye treigere.

Som sagt; jeg forstår at kjellerne er brannfeller, men hvis man bruker
skjønn i stedet for å telle kvadratmillimeter dør så går det greit å ha en
del folk der (>40).

> Noen mener kanskje det, men uansett hvor "kapitalistiske" de blir vil alt
> overskuddet gå tilbake til studentene, det er ingen eiere som får utbytte.

...men det er gjerne noen som kjøper aksjer i golfbaner f.eks.

Kanskje SiT bør tenke seg om og analysere hvorfor studentene ikke gidder å
gå i demonstrasjonstog for dem:
http://www.universitetsavisa.no/ua_lesmer.php?kategori=nyheter&dokid=3fa21aa84b71b0.28731572

> Og jeg tror nok at et konsern med en omsettning på i overkant av 600
> millioner må tenkte litt kapitalistisk.

Forsåvidt, men da må de være konsekvente. Slik SiT er nå så er de en
dårlig hybrid mellom pengemaskin og offentlig etat. Skal de være som andre
firmaer som skal tjene penger kan de f.eks. kvitte seg med en del daukjøtt
(jadda, det finnes mange i SiT drikker veeeldig mye kaffe) og skaffe seg
dyktige, serviceinnstilte medarbeidere som det stilles krav til.

-Magnus-

"Det finns bara en sann glädje: Kemisk glädje" (Doktor Laban)