"Normalfordeling" av karakterar

[Harald Hanche-Olsen]

+ jardarab+news-200344@pvv.ntnu.no (Jardar Eggesbø Abrahamsen):

| I artikkel <pco1xskfqjz.fsf@fiinbeck.math.ntnu.no>
| skreiv Harald Hanche-Olsen <hanche@math.ntnu.no>:
| 
| > Snittet skal være C, sies det, men «over tid» og midlet over
| > et stort antall studenter.
| 
| Eit praktisk spørsmål: Dersom eit nerdefag som lingvistikk (med
| berre spesielt interesserte studentar) har eit snitt på A-B dei
| fyrste fem åra, og dersom ein seier at «over tid» tyder ti år, vil
| då dette seia at dei siste fem åra må ein syta for å få eit snitt på
| D-E?

Huff, det håper jeg da ikke.  Idéen måtte vel heller være at man
formodes å ha en god del erfaring med nivået fra tidligere.  Dersom
man lager vurderingskriterier som ville ledet til et snitt på C dersom
de hadde vært brukt siste tiår, burde man være i nærheten av «rett»
nivå (merk bruken av hermetegn).

-- 
* Harald Hanche-Olsen     <URL:http://www.math.ntnu.no/~hanche/>
- Debating gives most of us much more psychological satisfaction
  than thinking does: but it deprives us of whatever chance there is
  of getting closer to the truth.  -- C.P. Snow