Halvstuderte røvere i styret?

[Per Anders Eidem]

Uten å ta direkte stilling til de utnevnte så vil jeg stille spørsmål ved
din definisjon av halvstudert røver. I følge den informasjon jeg har greid
å lete opp på nettet så innebærer det å være jurist i dag en 5 årig
utdannelse. NTNU utdanner i såfall årlig en haug med sådanne (inkludert
deg selv om kort tid)...

Det vil også være naturlig å se på antallet doktorgrader tildelt i
forbindelse med ditt spørsmål om kombinasjon dr.grad/næringsliv/politikk.
Ut fra statistikken
(http://www.nifustep.no/norsk/innhold/statistikk/doktorgradsstatistikk/tabeller_og_figurer/tabeller_og_figurer/tabell_1)
ser det ut som det har vært en formidabel økning i avlagte doktorgrader i
Norge fra slutten at '80 tallet og frem til i dag (fra ca 200 pr år til
nesten 800 pr år). Det er da rimelig å annta at nesten bare de som var
genuint interessert i fag tok doktorgrad, og at disse i stor grad holder
seg innenfor akademia og forskningsmiljøer.

At ledelsen av universitetet i stadig større grad blir profesjonalisert og
at universitetssystemet blir avdemokratisert ser jeg på som et stort tap
for universitetet, men det blir vel kanskje en annen diskusjon...

Sverre Magnus Selbach wrote:

> Så vidt jeg vet har verken den nye eksterne styrelederen eller de andre
> eksterne representantene så mye som en doktorgrad en gang, arrester meg om
> jeg tar feil, men jeg tror ikke det.

> Hva vet egentlig disse menneskene om hvordan et universitet fungerer på
> alle nivåer? Ville det ikke vært en fordel om de hadde gjort mer ved
> universiteter enn bare å studere? Finnes det ikke folk med både doktorgrad
> og erfaring fra både akademia og næringsliv/politikk/samfunnsliv? Eller er
> det bedre å ha noen halvstuderte røvere med erfaring fra kun politikk
> eller næringsliv?

> Jeg stusser veldig over at de eksterne representantene i NTNUs styre ikke
> har høyere utdanning (enn de har), hva er det jeg ikke har forstått?

> Sverre Magnus Selbach, 
> 5. siv.ing. materialteknologi