"sparepærer" på hele døgnet?

Atle van Beelen Granlund atlegran at phys.chem.ntnu.no
Fri Apr 15 11:18:02 2005


  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

---243152704-1722429590-1113556614=:11026
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE

Hei

On Thu, 14 Apr 2005, "Ivar S. Ertesv=E5g" wrote:

>>  - levetiden til lysp=E6rene forkortes mye ved at de st=E5r p=E5,

>> Dernest om =E5 sl=E5 av og p=E5 lys; de fleste sparep=E6rer er laget p=
=E5 samme m=E5te=20
>> som lysstoffr=F8r. Lysr=F8rets levetid forkortes med ca. en halv time hv=
er gang=20
>> du sl=E5r det av og p=E5.

Google is your friend :)

http://scholar.google.com/url?sa=3DU&q=3Dhttp://enduse.lbl.gov/Info/LBNL-45=
862.pdf

En artikkel som bl.a. omtaler temaet "av- og p=E5sl=E5ing av lysstoffr=F8r"=
=2E=20
Hadde jo v=E6rt for merkelig hvis ingen hadde lurt p=E5 det f=F8r. Hvis man=
=20
kikker p=E5 referansene, ser det faktisk ut til at det er skrevet hele b=F8=
ker om=20
temaet.

Artikkelen omtaler ikke evt. varmegevinst av =E5 la p=E6ren st=E5 p=E5. Men=
 det er=20
vel litt av poenget bak sparep=E6rer i f=F8rste omgang; myttji lys =E5 lite=
=20
varme?

Lykke til med videre forskning ;)

Atle


---243152704-1722429590-1113556614=:11026--