"sparepærer" på hele døgnet?

[Telcontar (Svein-Magnus Sørensen)]

"Ruth Sherry" <ruth.sherry@hf.ntnu.no> wrote in message
news:d3jccu$7t9$1@orkan.itea.ntnu.no...
> Er det virkelig slik at man sparer mer av å la en sparepære står på, enn
> av at man slår en normal lyspære av og på? Sparer man ikke enda mer av å
> slå av også sparepæren når rommet ikke er i bruk? Og man må ta i
> betraktning at "sparepærer" er betydelig dyrere enn vanlige lyspærer. Og
> må også ta hensyn til både penger og miljø....Ved dette teknologiske
> universitet må det være noen som kan svaretpå alt dette.

De fleste sparepærer fungerer på lik måte som lysstoffrør, og disse bruker
ekstra mye strøm i det øyeblikk man slår dem på, faktisk vesentlig mye mer
enn ved å stå på over lengre tid da strømforbruk ved ren bruk er svært lavt.
Av denne grunn er det ikke ønskelig å slå av og på slike lyspærer i ofte
benyttede rom som toaletter og andre rom man går inn og ut av ofte i løpet
av dagen. Det er fortsatt muligens hensiktsmessig å slå av lyset om natten
eller dersom rommet skal stå ubrukt i lengre perioder, men jeg har ikke sett
noe tall på eksakt hvor lenge pærene må være avslåtte for at det skal lønne
seg å slå dem av.

Jeg antar dette er grunnen til at de ikke vil at man skal slå av og på
sparepærene utallige ganger i løpet av dagen hver gang noen skal på do.

- Svein-Magnus Sørensen