Kvinnfolk og Data - Rosa sirkler

[Størker Moe]

On 11.04.05 08:57 Asbjørn Sæbø wrote:
> trivelig-diktator@fritidsleir.ntnu.no (-) writes:
> 
> 
>>Må bare legge til - Størker? Det er et fornavn jeg aldri har hørt om.
>>Er det forkortelse for noe? Som malingstørker?
> 
> 
> Sa ein som ikkje brukar namn i det heile ...

Don't feed the trolls...

Forøvrig: fra http://tinyurl.com/6ebww (om troll, _Trollus_norvegicus_)

Trollbestanden har dessverre gått kraftig tilbake de siste nitti årene, 
noe som var godt kjent i begynnelsen av forrige århundre. Christian 
Skredsvig sa allerede i 1914¹ at "selv trollene er borte nå." Skredsvig 
bodde imidlertid på den tiden i Kristiania, der det ikke har blitt 
påvist troll siden 1814, og hans konklusjon var antakeligvis noe 
overdreven. Trollobservasjoner er nå såpass sjeldne over hele landet at 
de fleste utenfor fagmiljøet regner trollene som utdødd, og det har 
blitt hevdet at troll aldri har forekommet i norsk natur. Dette er 
selvsagt feil, noe alle seriøst naturinteresserte selvsagt er klar over, 
men denne feiloppfatningen kan være årsaken til at troll ikke er 
omfattet av CITES-konvensjonen. Troll er normalt meget sky, men av og 
til er det noen individer som blir fordrevet fra flokken og kan være 
farlige for folk, akkurat som moskusen. Det er først og fremst disse som 
man åpner for jakt på. Det diskuteres i fagmiljøet om en ny variant kan 
ha oppstått relativt nylig, de såkalte "internett-trollene" 
(_Trollus_usenetius_). Det er imidlertid sterk tvil om dette er en 
variant av det norske trollet, eller om dette er en helt ny art som har 
oppstått utenfor våre grenser for så å vandre inn. Fagmiljøene 
diskuterer for tiden hvorvidt _Trollus_usenetius_ hører til 
Trollus-familien, eller om den definisjonsmessig bør legges i en ny familie.

[...]

Troll er ikke særlig egnet som matvilt (men de kan avogtil snu rollene 
på hodet og benytte mennesker - fortrinnsvis religiøse individer som ser 
ut til å ha en helt spesiell vitring² - som næringskilde). Dermed er 
behovet for rask slakting ikke like påtrengende som for f.eks. elg, men 
slaktet bør flyttes til egnet avhendingsplass i løpet av natta, da troll 
er kjent for å gjennomgå en meget rask metamorfose når de utsettes for 
ultrafiolett lys og er etter dene metamorfosen meget vanskelige å flytte 
på. De har derfor et bruksområde som fundamentering av bygg i dårlig 
terreng, mens verken kjøtt eller skinn er egnet til konvensjonell bruk. 
Fra gammelt av påstås det at de blir til stein nås de utsettes for 
sollys, men nyere undersøkelser kan forløpig ikke bekrefte denne 
hypotesen. Hva denne metamorfosen detaljert sett går ut på er foreløpig 
ukjent, men forskerne er rimelig sikre på at den initieres av 
ultrafiolett lys og går meget raskt, antakeligvis via en 
autoakselererende mekanisme. Fraværet av denne prosessen hos de såkalte 
"internett-trollene" er en sterk indikasjon på at disse ikke tilhører 
samme familie som de gammeldagse norske trollene. "Internett-troll" er 
forøvrig regnet som skadedyr og er, på linje med kråke og mårhund ikke 
omfattet av yngletidsfredningen. Disse er mao. jaktbare året rundt, og 
kaliberkravet er som for rådyr. Dessverre er heller ikke 
"internett-troll" jaktbare med håndvåpen pga. det generelle forbudet mot 
håndvåpenjakt i Norge. Dersom håndvåpenjakt hadde vært tillatt, ville 
.38 Special eller 9x19mm auto vært minste egnede kaliber.


¹ I forbindelse med kunstneren og naturmennesket Th. Kittelsens død. 
Enkelte forskere hevder at det kan være en sammenheng mellom Kittelsens 
bortgang og den generelle nedgangen i trollbestanden, men ingen kjent 
mekanisme er påvist for denne mulige sammenhengen. Det kan slik sett 
være et statistisk slumpetreff.

² Fra Asbjørnsen, P.C., Moe, J. (ed): "Norske Folkeeventyr", Kristiania, 
1844: Gjentatte forekomster av termen "Lukt av kristenmanns blod"
-- 
Størker Moe

Email Storker(DOT)Moe(AT)c2i(DOT)net
WWW http://home.c2i.net/storker_moe/

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?