Re: Ø was Re: æ ø å

Harald Hanche-Olsen hanche at math.ntnu.no
Fri May 7 15:36:03 2004


+ Tarek Yousef <tarek@pvv.org>:

| Leste en gang på en dansk nyhetsgruppe at Bourbaki valgte den norske
| Øen som tegn på den tomme mengden.

Ja, eller strengt tatt André Weil.

  http://mathforum.org/epigone/math-history-list/twangstingplor/1.5.4.32.19970826011611.0075f5f4@adinet.com.uy

For de som måtte tro at Bourbaki var en virkelig person:

  http://en.wikipedia.org/wiki/Bourbaki

| Er det forskjell på dansk og norsk Ø?

Nei, jeg tror da ikke det.

| Eller begynte normenn å bruke Ø før danskene?

Jeg kjenner ikke Ø-ens historie særlig godt.
Det er jeg sikker på at Jardar kan, om han ellers har lyst og ork til
å opplyse oss andre.

-- 
* Harald Hanche-Olsen     <URL:http://www.math.ntnu.no/~hanche/>
- Debating gives most of us much more psychological satisfaction
  than thinking does: but it deprives us of whatever chance there is
  of getting closer to the truth.  -- C.P. Snow