Re: Ø was Re: æ ø å
Harald Hanche-Olsen
hanche at math.ntnu.no
Fri May 7 15:36:03 2004
+ Tarek Yousef <tarek@pvv.org>:
| Leste en gang på en dansk nyhetsgruppe at Bourbaki valgte den norske
| Øen som tegn på den tomme mengden.
Ja, eller strengt tatt André Weil.
http://mathforum.org/epigone/math-history-list/twangstingplor/1.5.4.32.19970826011611.0075f5f4@adinet.com.uy
For de som måtte tro at Bourbaki var en virkelig person:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bourbaki
| Er det forskjell på dansk og norsk Ø?
Nei, jeg tror da ikke det.
| Eller begynte normenn å bruke Ø før danskene?
Jeg kjenner ikke Ø-ens historie særlig godt.
Det er jeg sikker på at Jardar kan, om han ellers har lyst og ork til
å opplyse oss andre.
--
* Harald Hanche-Olsen <URL:http://www.math.ntnu.no/~hanche/>
- Debating gives most of us much more psychological satisfaction
than thinking does: but it deprives us of whatever chance there is
of getting closer to the truth. -- C.P. Snow