Sensur ved NTNU

[Tarek Yousef]

On 2004-02-10, Harald Hanche-Olsen <hanche@math.ntnu.no> wrote:
> En person som bruker en ikkefungerende returadresse, så jeg ikke får
> svart ham, har skrevet meg og reagert på dette.  Han sier det ikke er
> kontroversielt å være mot muren som Israel bygger, det er tvert imot
> offisiell norsk utenrikspolitikk og synet til flertallet av
> FN-landene.

Beklager. Meningen var å sende meldingen til gruppen  (med riktig
returadresse) og ikke privat til HH. Selv om jeg fikk ett godt svar
vedlegger jeg postingen for ryddighets skyld.

Jeg er enig med HH i at det prinsipielle i denne saken handler om den
akademisk friheten og ytrings friheten og ikke muren i selg selv og at
utdraget jeg kommenterer ikke er sentral i hans argumentasjon. Mitt
poeng, som kanskje er en avsporing her, er at helt ukontroversielle
meninger som "nei til rasediskriminering", "ja til demokrati", "nei til
okkupasjon", "nei til tortur", "nei til utenomsrettslige henrettelser",
"følg folkeretten" og liknende for en eller annen grunn blir oppfattet
som kontroversielle, radikale, avvikende, osv. når de innebærer kritikk
av Israel.

Tror dere at IVT hadde reagert hvis det hadde signaturen hadde innholdt
kritikk av en annen røver stat?


Tarek Yousef skriver:
>Harald Hanche-Olsen <hanche@math.ntnu.no> wrote:
>> Kontroversielt, ja, men i et universitetsmiljø har vi ikke råd til å
>> undertrykke avvikende syn.  Da står den akademiske friheten for fall i
>> neste runde.

>Å være mot apartheid muren er hverken kontroversielt eller avvikende her
>i Norge eller internasjonalt.  Det er offisiell norsk utenrikspolitikk
>og nesten alle FNs medlems land  (Gjett hvem manglet?) har fordømt
>muren.  Men i mange miljø (tydeligvis  også det nye ivt fakultetet?) er det
>jo underingen omstendigheter lov å kritisere Israel. 

tarek

--
---------------------------------------------------------------------------
Tarek Yousef - j/h/m 73593561/73526026/99441889 
---------------------------------------------------------------------------