Lesesalsplasser

[Sindre Balas]

Budsjettdokumentet du sikter til er NTNUs skriv til departementet, og
satsingen på universitetsbibliotek var og er avhengig av finansiering over
statsbudsjettet.

Forøvrig er prioriteringslisten over ønskede bygg noe som skal leveres
hvert år, og som godt kan endres hvert år.

Mvh
Sindre Balas

Ove Kr. Haugaløkken wrote:

> Maria Serafia Fjellstad wrote:

> > Hei!

> > Faktum er at
> > Universitetsbiblioteket ikke har vært så nært forestående som noen ser ut
> > til å ha trodd - pengeforsyning til bygging av det ligger langt langt fram
> > i tid (ca. 10 år). For langt fram til at vi har råd til å vente på det -
> > folk sitter virkelig i gata og i trappene... 

> I budsjettdokumentet for NTNU for perioden 2003-2005
>
http://www.ntnu.no/administrasjon/budsjett2003_2005/budsjettdok_ntnu_2003_2005.pdf
> foreslo NTNU at det for årene 2005, 2006 og 2007 skulle settes av hhv 20,
> 130 og 150 mill kr, total 300 mill kr til bibliotek og læringsrom for
> studenter på Dragvoll. Lignende forslag finner en i tilsvarende
> budsjettdokument for perioden 2002-2004. Dette er i samsvar med 
> visjonsdokumentet for nytt bibliotekbygg på Dragvoll utarbeidet av UBiT i
> 2002  http://www.ub.ntnu.no/ess/innblikk/inn_nr4.doc  der en beregnet at
> arealbehovet for nytt bygg vil ligge på ca 17000 kvadratmeter.
> Begrunnelsen som ble gitt i budsjettdokumentene er at nye studentsentrerte
> undervisningsformer (Kvalitetsreformen) krever arenaer for samarbeid der
> digitale og trykte informasjonsressurser er tilgjengelige. Det var også
> blant andre disse dokumentene en baserte seg på da det ble lagt opp en
> strategi for hvordan Kvalitetsreformen skulle gjennomføres ved NTNU. I
> forslagene som blant annet utvalget for IKT og læring la fram
> http://www.ntnu.no/kvalitetsreformen/dokumenter/strathandlpliktl5.pdf ble
> det lagt vekt på at bibliotekbygg på Dragvoll iflg NTNUs egne
> strategidokumenter stod øverst på NTNUs prioriterte byggliste, og at
> etableringen av et læringssenter var en av premissene for at
> Kvalitetsreformen kunne innføres i samsvar med de ambisiøse målene. Jeg er
> klar over at en visjon og et forslag ikke er det samme som gjennomføring.
> For et slik bygg må en regne med en viss prosjektperiode, enten det bygges
> i Gløshaugenområdet eller på Dragvoll. Vi så for oss perioden 2005-2008
> som realistisk, med den opptrappingsplanen som NTNUs budsjettdokument
> antyder. Ikke i ett av de dokumentene jeg hadde tilgang til, og som lå til
> grunn for arbeidet med Kvalitetsreformen, var det nevnt at finansieringen
> av biblioteket på Dragvoll lå 10 år fram i tid. Dette tidsspennet er nytt
> for meg. Uansett er det viktig at noe gjøres raskt, for vi mangler både
> lesesalsplasser, rom for kollokvie- og responsgruppeaktivitet og rom for
> seminarvirksomheten. På det punktet støtter jeg Studenttingets leder.