Studentene misfornøyde med bokstavkarakterer

[Roger Birkeland]

"Torbjørn Houge" <houge@stud.ntnu.no> skrev i melding
news:bq37om$71$1@tyfon.itea.ntnu.no...
> >
> > Trodde det nye karaktersystemet blei til fordi det var ønske om samme
> > vurderingsnormer internasjonalt. Praktisk hvis jeg som siv.ing/Master
o.s.
> > f.eks skal søke jobb i USA: Den som utlyser stillingen kan spare seg
> > lesing, og jeg kan spare utgifter til flybillett til USA og alt stresset
> > som det medfører å skulle flytte utenlands.
> >
> De bruker ikke E i karakterskalaen i USA, de har bare A,B,C,D og F (Fail).
Dessuten har de
> langt fra standardiserte karakterskalaer der, og det er skjelden en C
regnes som en middels
> karakter, den er vel heller flau å ha på vitnemålet. Så sånn sett var det
bedre med tall,
> alle forstod at de krevde en forklaring, de var lette å forklare, og de
var lette å forstå
> når man fikk forklaringa. Med bokstavene risikerer man å ikke engang få
jobbintervju fordi
> arbeidsgiveren i utlandet ser karakterene, og tenker at en så dårlig søker
gidder vi ikke å
> snakke med, og da hjelper det lite med en bra forklaring hvis du aldri
blir spurt om den.
>

Godt poeng. Blir det same (nesten iallefall kanskje) som å reise til syden å
tykkje alt er så "billeg" fordi tala er så små. Men ved nærmare konsulering
av kalkulator....

med helsing Roger B.,
som brukar tida på desperate forsøk "heve" karakter i Fysikk på
eigahand....(og å trykkje på rett svar-knapp....)

>
>
> Torbjørn
>
>