Sit vil ha linjeforeningene bort fra Moholt

[Martin Gustavsen]

Vi tok først opp en sak der vi diskuterte det nye reglementet
(http://www.stud.ntnu.no/~martigu/kjeller.doc) og det ble vedtatt uten at
noen stemte imot, det sier klart at vi vil ha en kjellerkultur. Så etterpå
hadde vi oppe en sak om husleien og da er det riktig at vi diskuterte hvem
som skulle betale for den.

Det jobbes med å finne reelle alternativer.

Martin 

Geir Aspelund wrote:

> "Trond Gifstad" <gifstad@biotech.ntnu.no> wrote in message
> news:Pine.LNX.4.44.0311162154250.11914-100000@login4.nt.ntnu.no...
> > On Fri, 14 Nov 2003, Martin Gustavsen wrote:
> > > Jon Forbord wrote:
> > > > 1) Jeg mener det er riktig å henge ut styrerepresentanten. Han burde
> ha
> > > > stemt etter det studentene mener og ikke tatt hensyn til
> Aksjeselskapet.
> > > > Han er der for å representere studentene, ikke Aksjeselskapet. 2) Det
> har
> > > > du helt rett i.
> > >
> > > Etter det studentene mener, sikter du da til den ene personen som var på
> > > VT-møtet i går og talte kjellernes sak
> >
> > Dere kan godt skylde på at det kun var én person fra Kjellerne som møtte
> > opp på møtet. Dersom medlemmene i VT gjennom Under Dusken, Universitsavisa
> > og ntnu.fritt-forum og samtaler med andre studenter ikke har fått med seg
> > at det er en massiv motstand mot den behandlingen SiTBo nå utsetter
> > Kjellerne for skjønner jeg ingen ting. (For ikke å snakke om en
> > underskriftskampanje som har en oppslutning som nesten kan sammenlignes
> > med et middels godt STi-valg...)
> >
> > Dere må gjerne rettferdiggjøre for dere selv med at "Dette var nok ikke en
> > viktig sak for studenter i Trondheim, for det var kun én person som gadd å
> > komme på møtet vårt". Dere må gjerne gjenta det gang på gang på gang. Det
> > blir ikke mer sant av den grunn.

> Med fare for å erte på meg alle studentpolitikere må jeg få lov til å si:

> Jeg var også på VT-møtet (og møtte studentpolitikken for første gang), og
> syntes det jeg så og hørte var trist, trist, trist. Diskusjonen gikk mer på
> om de 8(!) som har klaget på kjellerne det siste året skulle subsidiere
> kjellerne gjennom husleia eller ikke, og om det gikk an å skille mellom
> "feste"kjellere og "slike-kjellere-vi-egentlig-vil-ha-kjellere", enn på om
> vi ønsket å ha kjellere eller ikke. Det virket som om noen av
> VT-representantene var direkte bitre på kjellerne. Hva galt har kjellerne
> gjort dere?

> Spørsmålet er: Ønsker vi en kjellerkultur eller ønsker vi det ikke, så får
> vi ta finansieringen etterpå. Og hva er de reelle alternativene til
> kjellerne?

> Geir



> >
> > Trond Gifstad
> >