Urettferdig vinkling på kjellerdebatten

[Sebjørn Birkeland]

Veldig enig med det du sier her...

Og hvis de siste langåpent-festene har gått bra, så kan jo det tolkes dit
hen at kjellerne nå har prøvd å skjerpe seg litt igjen - for å klamre seg
til et lite håp om at de kan få fortsette..

Som du sier, _dialog_ er absolutt det viktigste, og det burde finnes en måte
å få fram en løsning uten å stenge kjellerne for godt. Dialogen fikk en
nokså dårlig start, i og med at SiT fattet et slikt vedtak i sommer uten å
ta med kjellerstyrene i det hele tatt (så vidt jeg har forstått). Dette kan
vel umulig sees på som en god invitasjon til et samarbeid (selv om vedtaket
skal gjøres om). Når folk føler seg såpass oversett og overkjørt er det ikke
til å unngå at den gjennomsnittlige kjellerbruker raskt havner i
forsvarsposisjon i forhold til SiT (eller ShiT som de da gjerne kaller
det..).

Det posivite er jo at det nå samarbeides om nytt vedtak.. Hvis bare
studentene har nok å si og ikke blir overkjørt av SiT?..

Husleien er vel forsåvidt ikke avskrekkende. Men selvsagt er det menneskelig
å protestere mot enhver prisøkning... 1 krone dyrere "brus" på kjellern
burde vel sørge for at regnskapet kommer i balanse? :)


Sebjørn

<klippe>
>
> Et par kjellere hadde langåpent nå for ikke lenge siden. Securitas
> rapporterer at dette har gått veldig fint, at kjelleransvarlige har jobbet
> _med_ Securitas. Vaktene ble bl.a. benyttet til å hjelpe til med fordeling
> av gjester på de forskjellige kjellerne for å unngå overfylling av enkelte
> kjellere. Her har kjellersjefene gjort det bra!
>
> Stormen rundt kjellerne dreier seg mye om problemet med antall besøkende.
> Bomiljøkonsulenten hos SiT Bolig jobber for å få orden på brannvernet,
> nettopp for å påse at antall besøkende kan være så høyt som mulig, innen
> _lovens_ grenser.
>
> Økning i husleia med 700% er en artig måte å vise fakta. Det dreier seg om
> en økning fra 100 kr per måned til 800 kr per måned. Disse inntektene skal
> brukes til å dekke _deler av_ de utgiftene SiT har til vedlikehold av
> kjellerne. Dette dreier seg om utskifting av vasker, låser, dører,
vinduer,
> vasking av søppel, spy og søl i oppganger, strømforbruk, m.m. Jeg har ikke
> den fullstendige oversikten over SiT's utgifter til kjellerne.
>
> Videre er det leit at det snakkes om "kjellerne". Noen kjellere er flinke
> til å holde reglene de selv har vært med på å sette opp, andre er ikke
like
> flinke. I det siste har det visst vært veldig bra, og det bør også komme
ut
> til folket! At det kun fokuseres på det negative, er... vel... negativt
:-)
>
> Et stikkord i denne diskusjonen er DIALOG. Det er veldig lett for søvnløse
> beboere å si at "kjellerne er noe dritt!" og det er veldig lett for nye og
> gamle aktive kjellerfolk å si at "SiT er noe dritt!". Er det ikke
viktigere
> å få i gang en dialog om den fremtidige driften av kjellerne, slik at man
> unngår at de blir stengt? Selv om styret i SiT satte seg på bakbeina i
> sommer og forlangte slutt på langåpent, vil jeg tro at de er langt med
> imøtekommende dersom begge parter gir litt og tar litt. Til sammenligning
> kan man nevne aktivitetstilbudet på Steinan Studentby, "Huset". Stedet
> feirer 10 år i februar, og har aldri hatt store problemer med SiT,
besøkende
> eller naboer. Dette er selvfølgelig ikke det samme som en kjeller, men
> poenget mitt er at det faktisk går an å få ting til å fungere dersom man
> prøver å se begge sider av saken.
>
>
> Magnus Reintz
>
>