Sit vil ha linjeforeningene bort fra Moholt

[Martin Gustavsen]

Magnus Hurlen Larsen wrote:

> On Tue, 11 Nov 2003, Martin Gustavsen wrote:

> > Det er stor forskjell på arrangere bowlingkveld for beboere, som beboerne
> > betaler for selv og på å "arrangere" fester på kjellerne.

> Poenget mitt var at samskipnaden gjerne må gjøre ting _utover_ det de er
> lovpålagt.
> Forøvrig antar jeg at SiTBo betaler litt for den bowlingkvelden, men det
> bryr meg midt på ryggen at de bruker litt av husleie mi på noe jeg ikke er
> med på.

> > Det overordnede målet for SiT er å drive studentvelferd ja, men for SiT
> > Bolig er det overordnede målet å drive velferd for beboerne.

> Og det overordnede målet med å dele opp i datterselskaper er fullstendig
> ansvarspulverisering....

Nei det kan jeg ikke si meg enig i, før var det konsernstyret som hadde
ansvaret for alt, divisjonsstyrene hadde ikke noe formell makt eller
ansvar i det hele tatt. Mens nå (jeg har ikke noe konkret info om dette
foran meg, så det er ikke sikkert det er ordrett riktig) har konsernet et
helhetlig ansvar, mens datterselskapene har ansvaret for en egen del, SiT
Bolig har ansvaret for å tilby gode og trygge boliger for studentene, SiT
Kafe har ansvaret for god og ernæringsrik mat, Tapir for
bokhandelvirksomheten, mens SiT Velferd som ikke er et datterselskap, men
som ligger under konsernstyret har ansvaret for velferden.

> Jeg har allerede sagt at jeg ikke mener beboerne skal betale noe mer for
> dette enn oss andre. Når det er sagt så mener jeg at kjellerne er et
> velferdstilbud for beboerne. Når jeg bodde på Moholt var kjellerne stort
> sett den eneste grunnen til at jeg gadd å bli boende der, og jeg flyttet
> når SiTBo begynte å bli kjipe (det er faktisk ganske mange år siden).

Det er helt klart at det er en del av beboerne som synes det er fint med
et "utested" 100m bort i gata, men det er langt fra alle og iallefall ikke
av de som bor rett over en kjeller som de ikke selv hører til.

> > Det at han er HiST student og ikke har mulighet til å svare her er en
> > veldig god grunn.

> Han får så øra flagrer i UA også, så han har uansett anledning til å svare
> for seg der. Uansett antar jeg at alt som postes om han her forwardes til
> han av andre studentpamper.

Du skal ikke se helt bortifra at det kommer et svar i UA

> > Som student i styret i SiT Bolig skal han gjøre det som
> > er best for beboerne, ikke nødvendigvis det som noen mener er best for
> > "alle" studentene.

> Det er vel ingen som har full oversikt over hva som er det beste for
> beboerne er det det?

Selvfølgelig ikke, men det blir foretatt undersøkelser og husvertene skal
snakke med alle beboerne og de har inntrykk av at det er mange som ikke
liker kjellerne så veldig

> > Det var 2656 personer som skrev under på
> > underskriftskampanjen til kjellerne og det er ca 28 000 studenter i
> > Trondheim, det vil si at det er 10% av studentene som synes kjellerne er
> > så viktig at de skrev under.

> Det var bare litt over 4000 av norges befolkning som skrev under på
> Schrödingers katt-kampanjen....

Ja og det kommer av den reelle muligheten til å skrive under som jeg
skriver litt lenger nede.

> > Jeg gir nok kjellerne litt mye kreditt når
> > jeg antar at alle studentene fikk forespørsel om å skrive under, men alle
> > hadde muligheten og jeg vil tro at de som bryr seg veldig mye oppsøkte
> > informasjon om hvordan de kunne støtte kjellerne.

> Tror det var litt for mange som ville hjelpe en stund, for det var opptil
> flere underskriftskampanjer. Jeg har ikke snøring på om jeg har skrevet
> under på den "offisielle".

Jeg regner med at alle som ble organisert av kjellerstyrene ble levert til
meg, og alle andre hadde også muligheten, men jeg kan ikke gå rundt å
spørre alle om de har en underskriftskampanje å levere.

> > Og til slutt, jeg mener det er helt idiotisk å tackle stygt og ta ballen
> > etterpå pga rykter.

> Når han legger hodet på hoggestabben må han bare regne med at noen
> benytter anledningen til å hogge av ham hodet;-) Om ryktene stemmer kan jo
> sikkert dere pamper bekrefte eller avkrefte. Når han er en "offentlig"
> person som tar et slikt verv må han tåle pepper og fortelle hva han
> virkelig står for.

Selvfølgelig må han tåle pepper, men personlig pepper bør bli gitt et sted
han kan svare for seg.

> Hvis jeg ikke svarer på en stund er det _ikke_ fordi jeg er enig. Jeg er
> bare på studietur til Finland for å studere om det går an for en
> linjeforening å ha et fint lokale på campus med skolens velsignelse:-)

Ok, og jeg tror det er en mye bedre løsning med linjeforeninsgslokaler på
campus enn i et boligområde.

> -Magnus-

> "Det finns bara en sann glädje: Kemisk glädje" (Doktor Laban)

Martin