Midtsemesterprøver

[Roger Birkeland]

"Torbjørn Houge" <houge@stud.ntnu.no> skrev i melding
news:bal2ar$ou7$1@tyfon.itea.ntnu.no...
> "Anders Gjendemsjø" <gjendems@stud.ntnu.no> skrev i melding
> news:Pine.LNX.4.51.0305231346270.30059@gaupe.stud.ntnu.no...
> > Hei!
> >
> > Har sett i den nye studiehåndboken at det i flere fag skal avholdes
> > midtsemesterprøver. Noen som vet hvordan vil disse bedømmes?
> > Med en karakter A-F eller som prosent av max score?
> >
> Det som frustrerer megmest er at det ikke er oppgitt noen dato for disse.
Etter
> min mening burde det oppgis datoer for alt som er karaktergivende, både
> midtsemesterprøver og rapporter og slikt, for at studentene skal få
mulighet til
> å planlegge ting med litt bedre tidsfrister enn hvis ting blir oppgitt på
første
> forelesning, og senere endret. At eksamensdatoen er bestemt så lenge på
forhånd
> er faktisk ikke like viktig, siden alle vet at eksamen stort sett foregår
i
> desember og mai, men midtsemesterprøver om våren blir ofte spredt fra
midten av
> februar til midten av april, og det gjør planlegging av semesteret helt
umulig
> for en student.
>
> Torbjørn Houge

Eg ser då ikkje det heilt store poenget å fastsette ein data for evt.
midtsemesterprøven på eit så tidleg tilspunkt vel? Det er (for meg
iallefall) så mykje uklarheit rundt nye evalueringsformer, at planlegging av
semester ikkje kan vere særleg effektivt nett no. Tvilar på at studentar
planlegg semesteret før ein har vorte litt kjend med eit nytt fag, og
undervisingsopplegg, noko som tek ei veke eller to.
Dessutan er det vel fleire ting som avheng for fastsetting av tidspunkt for
ein slik prøve, prøvetype (data/skriftleg/anna) osv, at det ikkje kan vere
særleg lett for ein faglærar å spikre det no..

Men eg er heilt einig at slik informasjon lyt komme godt fram, og helst då
ikkje veka før.

Reint generelt; kvar finst det oversiktleg informasjon om dei praktiske
konsekvensane reformen har for studentane? (Tenkjer no mest vinkla inn mot
Gløs, sidan eg er student der)

mvh

Roger Birkeland


>
>