Dragvoll mot krig!

[Kristine Overrein]

Håvard Ravn Ottesen wrote:

> Håvard M T Midtkil wrote:

> > Stian G <gardsvol@stud.ntnu.no> wrote:
> > > "Håvard Ravn Ottesen" <havard.ravn@ottesen.com> wrote in message
> > > news:b4s1fn$e9i$1@tyfon.itea.ntnu.no...
> > >> Fine greier, men interessant at Internasjonale Sosialister "kupper"
saken.
> > > 
> > > En av disse på bildet kom bort til Høyres Studentforenings stand på
> Dragvoll
> > > torsdag og ville krangle. Og det fikk de ;-)

> > Er dette en lek?  Får jeg være med?  Hvem vinner?

> > > Det mest interessante som kom frem var at hun erklærte at de IKKE støttet
> > > FNs arbeid....
> > > 
> > > - alle er like, men noen er mer like enn andre...

> > Og likest av alle er Høyre?  

> > Jeg legger merke til at enkelte personer her ikke akkurat fokuserer på
> > selve fredsinitiativet, men henger seg opp i at initiativtakere hører
> > til "feil" politisk fløy.  Bør jeg også påpeke at jeg ser et mønster i
> > hvem som her gjør det de kan for å få fokus vekk fra saken?  Er det et
> > poeng at alle ikke-Høyre-personer skal holde kjeft inntil de har
> > konferert med Høyres Studentforening?

> Med fare for at det var jeg som fokuserte på Internasjonale Sosialister -
> og kanskje startet en debatt om hvordan budkapet ble presentert (og i sær
> i etterkant gjennom Universitetsavisa). For all del, jeg mener det er
> flott at Internasjonale Sosialister engasjerer seg - selv om jeg vegrer
> meg mot å delta i aktivitet hvor virkemidlene de er kjent for blir brukt. 

Hvilke virkemidler er det du snakker om? Jeg har tidligere etterlyst
belegg for påstander som du har kommet med. 

> Jeg anser meg som en relativt engasjert person (til og med tidligere
> studentpolitiker på heltid). Jeg tør konfrontere verden omkring meg med de
> tingene som opptar meg, og jeg er skrekkslagen over USAs forsøk på
> imperalisme i Midt-Østen. Jeg deltar gjerne i protesttog, signerer
> petitons og opprop. Dessverre ønsker jeg IKKE å delta i aktivitet der
> avsenderadressen kommer fra en lettere militant bevegelse (dette går ikke
> på Kristine som person - men på det verdisettet grupperingen representerer
> hos meg). 

Håvard, selvfølgelig hadde vi ikke behøvd å gått ut med noen spesifikk
politisk tilhørighet i UA (,som forøvrig ikke kom fram med riktige
opplysninger), og gått direkte på saken. Jeg mener uansett at man gjennom
et slikt initiativ har muligheter for å bygge bruer mellom de ulike
miljøene her på Dragvoll. IS innehar masse informasjon, kunnskap og ulike
vinklinger på krigen, samt organisasjonserfaring fra Fredsinitiativet her
i byen. Dette betyr ikke på noen måte at vårt syn skal være toneangivende,
vi synes uansett at folk kan få høre vår forståelse og også komme med sin.
Universitetet er et spennende forum i så måte, hvor vi bl.a kan trekke
veksler på mange ulike forskningsmiljøer.   

> I det jeg leste Kristines første posting, tenkte jeg mitt. Der sies det
> blant annet "I Hellas har studentene gått mer militant til verks, de har
> gjennomført studentstreiker og okkupasjon av universiteter i protest mot
> krigen(...)". Som pasifist reagerer jeg på ordvalgene og opphausingen av
> drastiske virkemidler. Jeg er overhodet ikke interessert i "militante"
> virkemidler mot krig. Det er et sidespor. Opposisjon er ikke ensbetydende
> med at man skal kjempe - med makt om nødvendig - mot makthaverene. 

Dette var da på ingen måte ment som noen opphausing av drastiske
virkemidler, det var et eks. på en informativ bit om bredden i
engasjementet på de europeiske universitetene. I tillegg nevnte jeg åpne
møter både på Blindern og i Danmark. Alt ment som en innledning til en
debatt om hvor har antikrigsengasjementet blitt av på lærestedene i
Trondheim. Du har sikkert i et senere svar til deg sett at jeg har pekt på
at de planlegger studentstreiker i Bergen og Ås. Vi trenger en debatt også
her, men et sted må vi starte. Vær så snill, ikke forsøk å drep et
antikrigsinitiativ fordi du har fordommer. Antikrigsengasjementet Dragvoll
mot krig aspirerer til å bli noe langt langt større enn to stk. fra IS.
Heldigvis.

> Leser siden i en posting at "motstand er kimen til endring" - med samme
> avsender som den opprinnelige invitasjonen. Jeg ønsker ikke å støtte å
> støtte et antikrigsarbeid fordi jeg er motstander av krigen - jeg støtter
> det i så fall fordi jeg er tilhenger av freden! Den motstand som jeg leser
> om i dag, er ikke positiv. Det hele minner om kristenfundamentalisme: Med
> vondt skal vondt fordrives. Slik motstand kan jeg ikke akseptere - jeg
> deltar ikke i konfliktløsning hvor den skal løses med vold og ulydighet. 

"Motstand er kimen til endring" vil si at gjennom at man har en
problemoppfatning, kan man også få en problemforståelse. Slik kan man
sammen med andre som også har den samme problemforståelsen, la oss her ta
krigen mot Irak, komme fram til et felles engasjement mot den.
Utgangspunktet er at man opplever at noe ikke er riktig, man reagerer,
slik sett gjør man noe. Det peker på en prosess. Hva man gjør kommer man
fram til i fellesskap. Eller hva?
Jeg er også tilhenger av freden. Håvard, jeg tror vi er veldig enige!

> Oppropet som ble sendt ut "åpent" har nok en slagside til hvem de
> henvender seg til. Avsender kan forfekte det, men måten det var skrevet på
> tyder nok på at budskapet skulle bli kjent for og trykket til brystet av
> likemenn. Jeg som den personen jeg er ville overhodet ikke finne på å
> innfinne meg på en slikt oppstartsmøte. Det tror jeg både avsender og
> undertegnende er glad for i etterkant.

For det første ligger det jo i tittelens natur; "Dragvoll mot krig!"
Jeg regnet med at det først og fremst ville bli trykket til brystet av
likemenn, d.v.s. folk som er i mot krigen i Irak. Jeg skjønner ikke at du
ikke ville kommet på et slikt oppstartsmøte dersom du hadde hatt tid. Jeg
ville gjerne hørt dine syn og ideer Håvard.
-Kristine

> Håvard Ravn Ottesen
> Tilhenger av freden!