Flere studietimer på NTNU

[Steinar Aagesen]

Er iallefall enkelt å si seg enig i det nå som man så og si er ferdig med
NTNU :)

Men, det skal ikke legges under en stol at det er altfor enkelt å bestå
enkelte fag ved de frie studiene. Det har blitt diskutert før, så jeg skal
ikke gå innpå de enkelte studieretningene.

Det jeg derimot stusser litt på er hvor vanvittig de tar i når de først
skal øke studiemengden. Det er flott at de forsøker å få til en tilnærming
i arbeidsmengde mellom f.eks. siving-studier (som det ofte fokuseres på,
men tror ikke de har det så mye verre enn medisinerne) og de
allmenvitenskaplige studiene - som det så fint heter når jeg tenker etter.
Det henger f.eks. ikke helt sammen at en som tar Matte 1 på Gløs skal få
bare 2.5 vekttall, mens en som består MA100, som ikke er så langt unna i
arbeidsmengde, får 5 - i tillegg har sistnevnte fag norsk pensum, for de
som foretrekker det.

Men poenget, å ta så til de grader i når de skal bestemme seg for et
tall..
Hvor skal de få ressurser fra? Hvordan skal det gjennomføres? Må hver
eneste student være et visst antall (la oss si 5 timer hver dag) på
forelesning? På lesesal? Gjøre semesteroppgave? Hvor? Mange spørsmål, og
jeg håper nå de har tenkt litt på dette så det ikke blir enda et tafatt
forsøk på å leke storebror blant universitetene. Det finnes kanskje en
mellomting, og så øke etterhvert hvis man lykkes og innehar de nødvendige
ressurser?

Jeg er for at det innføres mer obligatorisk forarbeide før eksamen på frie
studier, bare så det er sagt. Er vel noe sånt de har forsøkt å gjøre med
noen av fagene ved medievitenskap nå, så da må man vel bare glemme å
snylte til seg flere vekttall derfra :)

---------------------
Steinar Aagesen

steinaag@stud.ntnu.no

On Sat, 8 Mar 2003, Anders Gjendemsjø wrote:

> Det hilser jeg velkommen!
>
> Studentene ved frie fag som har uttalt seg de siste dagene i
> Addresseavisen bringer ikke akkurat heder og ære til NTNU...
>
> Anders
>