Sensurfrist

[Martin Ystenes]

Geir Frode Lunden wrote:

> Beklagelig, pinleg og skandaløst!

Har du lest mye Dagbladet i det siste, Geir Frode? Du bruker så store ord!
Det virker som du oppfatter seg som kjøper av studenttilværelse med rett
til å klage og ikke som en medarbeider. 

Det jeg finner problematisk er at sensurfristen i mange fag ikke er mulig
å overholde hvis man a) skal overholde arbeidsmiljølovens bestemmelser om
overtid, b) skal bruke den tiden som er estimert for hver besvarelse, c)
skal rette alt selv. I tillegg kommer tid før man får utlevert
besvarelsene, tid til å bringe besvarelser til og fra sensor, tid til
sensurmøter, tid for byråkratiet til å behandle sensurlistene, og tid til
en del andre gjøremål man har i samme periode som ikke kan utelates. I
tillegg hender det at man selv blir syk eller at familien krever
oppmerksomhet. 

Hvis du mener at det er en skandale å gå utover fristen, så synes jeg du
skal si hvordan man skal løse problemet. Her er noen forslag:
- Gi blaffen i arbeidsmiljøloven.
- Bruke kortere tid på hver eksamen.
- Overlate rettingen til stipendiater.
- Droppe andre oppgaver (f. eks. planlegging av eller undervisning for
neste semester).

Det er greitt å ha en frist å forholde seg til, og normalt gjør jeg det
jeg kan for å overholde den - og klarer det vanligvis. Men det betyr at
resten av familien gruer seg til eksamensperiodene. Det betyr også at jeg
ikke ser det som noe alvorlig problem om jeg ikke klarer å overholde
fristen. Krav som det i utgangspunktet ikke finnes ressurser til, ser jeg
på som en blanding av byråkratisk ansvarsfraskrivelse og ønsketenkning, og
blir defor ikke opphøyet til et ubrytelig etisk prinsipp hos meg.

Martin Ystenes