Sløsing av samskipnandens midler

[Håvard Ravn Ottesen]

Jon-Finngard Moe wrote:

> >Det er ikke pengene som er problemet i seg selv, men manglende
> >bakkekontakt. Sammenlign ikke student.no mot det "studenter" kunne laget
> >for "tusenlapper". 

[klippe]
> Det blir veldig feil å si at "pengene ikke er problemet". Om student.no hadde
> vært utviklet på frivillig basis ville ingen ha klaget på litt skrantende
> tjenester nå og da. Problemet er _nettopp_ de svimlende summer som er brukt
på
> prosjektet. Det er det som ihvertfall gjør meg sint. 

> At pengebruken på sin side igjen kommer som resultat av manglende
bakkekontakt er det vel liten tvil om.

Misforstå meg rett: Jeg har aldri ment det har vært riktig å bruke pengene
på den måten de er benyttet. Prosjektets visjoner og ideer var i
startgropen urealistiske, og der vi nå ser, er et sort hull hvor man kan
pøse inn penger uten å se særlig resultater. Sunn prosjektledelse og
realistisk prosjektering i forkant ville kunne avdekket mange av
svakhetene til prosjektet. 

Utvikler har "for å berge eget skinn" blitt medeier i prosjektet - noe som
i seg selv er betenkelig. I stedet for å betale seg ut
(utviklingskostnader), har samskipnaden gått i allianse med utvikler.
Dette betyr i praksis at man ikke kan legge ned prosjektet og videreføre
det gode - men drar med seg arven fra det dårlige. Ikke rart at det går
penger ut vinduet her da. Igjen et eksempel på at noen mangler
bakkekontakt, og at de ikke tør ta ansvaret for det.

I ytterste konsekvens, studentene som er betalende medlemmer i
Samskipnaden (etter lovens bokstav) burde gjøre opprør.