Fysikkinstituttet gir etter for late studenter

[Anders Fougner]

Jeg slutter meg til Torbjørns 3 spørsmål og har selv et par kommentarer.

Første kommentar:
Den anonyme "Anne" skriver: "Det virker som om de ikke selv skjønner hvem
sitt ansvar dette
er, etter medieomtalen å dømme." For all del: IKKE døm etter medieomtalen! I
"mediene" har studentene også selv kommentert dette. Saken kom helt feil ut.
Studentene burde kanskje også framholdt i "mediene" at opplegget ble
kritisert allerede i oktober - altså i god tid før eksamen. Det må altså
ikke sees på som en klage på dårlige karakterer eller for vanskelig eksamen.

Andre kommentar:
Du viser til eksamenssettet og skriver at det var enkelt og noe som alle
burde klare. Det er kanskje riktig. Faktisk var ikke eksamen spesielt
vanskelig. På de to første oppgavene var det også relativt mange som fikk
"høy score". Men på de to siste og letteste oppgavene var scoren halvparten
så høy. Det betyr altså ikke at oppgavene var vanskelige - men at studentene
av én eller annen grunn var svært dårlig forberedt på denne delen av pensum.

Min opplevelse var slik: Jeg forberedte meg til eksamen i ett fag - og fikk
en eksamen fra et helt annet fag. Prøv selv: Les som en gal på matematikk 1,
og møt deretter opp til eksamen i matematikk 4. Så kan vi få se hvordan det
går!

Jeg kunne skrevet en mye lengre kommentar, men jeg anser saken for
"avsluttet". Å skrive innlegg i UA eller liknende fører ingen vei.
Fysikkinstituttet har nå tatt saken alvorlig, i motsetning til de tidligere
årene folk har kritisert faget, og dermed har kanskje neste års studenter
noe langt mer spennende å se fram til. Håper jeg.

Anders


________________________________
Anders L. Fougner
anderfo@stud.ntnu.no
mob. +47 97158863
student 2. år teknisk kybernetikk, NTNU
http://www.stud.ntnu.no/~anderfo


"Torbjørn Houge" <houge@stud.ntnu.no> wrote in message
news:b3l1ue$gd9$1@tyfon.itea.ntnu.no...
> >
> >"Anne Anonym" <anne@ano.nym> skrev .......
> >
>
> 3 spørsmål:
> 1) Er det noen grunn til at vedkommende ryktespreder ønsker å være anonym?
> 2) Blir disse ryktene (hvis sannferdige) opplyst om til klassene det
gjelder
> slik at det ikke bare går til fordel for de som følger med i dette forum?
> 3) Hvis dette regnes som beste måte å behandle denne saken uten å bryte
noe
> slags regelverk på, er ikke reglene litt feil da? Burde de ikke heller gi
> mulighet for et generellt gjenntak for hele klassen?
>
> Torbjørn Houge
> - 3.kyb.
>
>