Fysikkinstituttet gir etter for late studenter

[Anne Anonym]

I SIF4004 ble det satt nye rekorder i stryk i fjor høst. 60 % sies tallet å
være. Grunnen er vel at elektro- og kybernetikkstudentene var like ivrige i
kjøkkenveien som Ingrid Espelid Hovig i høst. Det straffet seg da de møtte
til eksamen. Det virker som om de ikke selv skjønner hvem sitt ansvar dette
er, etter medieomtalen å dømme. De som vil kan se nederst på denne siden for
den aktuelle eksamenen med løsningsforslag. Dette er ikke mer enn man bør
forvente fra vordende siv.ing.er.

Naturligvis fører dette til en litt skjemmende statistikk for
fysikkinstituttet. Selv om det ikke er deres feil. Som man kan se av den
mailen som jeg har mottatt, planlegger man grep som vil løfte karakterene
mot normalfordeling.

Jeg sier bare at dette ikke holder mål for et seriøst universitet.

AA


> > Instituttet betrakter utfallet av årets eksamen
> > som uheldig, og har undersøkt muligheter for
> > en generell oppretting. Siden eksamen er gitt
> > klart innenfor pensum har det ingen formell
> > adgang til dette. Det vil bli avholdt
> > kontinuasjonseksamen til sommeren for de som strøk,
> > og som vanlig anledning til frivillig gjentak
> > ved neste ordinære eksamen. (Men innholdet i faget
> > kan bli noe endret pga ny faglærer.)
> >
> > Det som gjenstår er adgangen til individuelle
> > klager. Dette er en mulighet som dessverre ofte
> > blir brukt uberettiget, som skjelden fører til
> > forbedring av karakteren (like gjerne det
> > motsatte), og som man absolutt ikke
> > ønsker å oppmuntre -- tvert imot.
> >
> > Ryktet sier imidlertid at klagekomiteen (hvis den blir
> > som avtalt) i dette spesielle og helt unike tilfellet
> > vil ta som utgangspunkt at alle klager er berettiget, og
> > derfor vurdere disse fra en mer generøs synsvinkel enn
> > det som er vanlig i slike komiteer. Det er endog mulig
> > at komiteen, av hensyn til likebehandling, vil
> > synes det er greit om mange klager.
> >
> > Ryktet sier videre at klagekomiteen er oppmerksom
> > på at eksamenssettet var uvanlig i forhold til
> > forventninger og forberedelser hos svært mange av
> > studentene, og vurdere/poengsette enkeltpunkter
> > fra denne synsvinkelen. Den er også oppmerksom på
> > at to av oppgavene kommer fra samme, relativt smale
> > del av pensum, som ikke hadde vært behandlet i
> > obligatoriske øvingsoppgaver. Ryktet sier at
> > klagekomiteen vil prøve å ta noe hensyn til
> > dette gjennom vekting, idet de to best besvarte
> > oppgavene gis økt vekt. Det er god grunn til å tro at
> > disse tiltakene vil ha betydelig effekt på
> > strykprosenten.
> >
> > Ryktet sier også at klagekomiteen, hvis antallet
> > klagesaker gir statistisk grunnlag for det,
> > tilslutt vil foreta en normalisering av
> > karakterfordelingen ved en passende monoton,
> > ulinær transformasjon av poengskalaen.
> >
> > Det er derfor sannsynlig at en usedvanlig stor andel av
> > de som klager vil få medhold i dette tilfellet.
> > Det ansees som lite tenkelig at noen vil få dårligere
> > karakter.
> >
> > Tror derfor det vil være rimelig og riktig
> > at alle i de aktuelle klassene får kjennskap til
> > disse ryktene. (Formelt har kanskje klagefristen gått ut
> > nå, men det er vel tilstrekkelig fleksibilitet i systemet
> > til dispensasjon for dette)