Koking (var: Ytringsfrihet eller sensur på nettet ved UCSD?)

[Norvald H. Ryeng]

Ivar S. Ertesvåg <ivar.s.ertesvag@mtf.ntnu.no> wrote:

> At det var dette du ville fram til var ikkje så vanskeleg å forstå.
> Men det er vanskeleg å sjå korleis løysingsforslag skulle vere laga 
> særskilt som saksdokument. (Teoretisk kan det naturlegvis tenkjast 
> unntakstilfelle der det er slik.) Vi har gått snart 10 runder i
> ordskiftet utan at du har gjeve noko godt argument for det.

Vi har gått alt for mange runder...

Du hevder at løsningsforslaget er en del av en begrunnelsessak og dermed
unntatt offentlighet. Men som jeg har skrevet tidligere, så er det ikke
unntatt offentlighet. Det forventes den som ber om begrunnelse henter det
selv fra en webside hvor det er tilgjengelig for alle. Det kan ikke kalles
"unntatt offentlighet". At svarbrevet til et krav om begrunnelse er
unntatt offentlighet betyr ikke at resten av saksgangen er det.

Alt dette har jeg skrevet tidligere.

-- 
Norvald H. Ryeng