Ytringsfrihet eller sensur på nettet ved UCSD?

[Håvard Ravn Ottesen]

Sturla Molden wrote:

> On Tue, 15 Oct 2002 15:04:54 +0200, Trond Andresen wrote:

> > Hva skal et universitet kunne sensurere av utlagte lenker på
> > universitetets
> > nett?
> > 
> > Interessant sak fra University of California vedlegges.

> Vi hadde en liknende sak her i Trondheim. Den gjaldt en
> lenke til en instuksjonsmanual for dyrking av hamp (vanning, 
> lys, temperatur, gjødning, etc.) Universitetsdirektøren
> ved NTNU anmeldte studenten som stod bak hjemmesiden. Saken 
> ble etter kort tid henlagt etter "bevisets stilling".
[...] Klippe bort resten

Sakene er ikke paralelle. UCSD saken gjelder om man kan linke til bestemt
materiale. Hampsaken var (uten at jeg skal ta standpunkt til den) anmeldt
pga at U.dir mente det formidlet ulovelig materiale. 

NTNUs IT reglement finnes i kommentarutgave her: 
http://www.itea.ntnu.no/IT-reglement/IT-reglement_kommutg_v2_3.pdf
Viser spesielt til pkt 5.2
Bruker skal ikke benytte NTNUs dataanlegg til å foreta handling som er i
strid med norsk lov, som f.eks. å fremsette ærekrenkelser, diskriminerende
uttalelser, krenke privatlivets fred, formidle pornografi eller
taushetsbelagte opplysninger.
[kommentar 2 til punktet]:
Brudd på norsk lov er en sak for den ”fornærmede” og for
politi/rettsvesen. ITEA som drifter av NTNUs nett driver ingen
politi-etterforskning. Dersom det påvises handlinger som bør meldes til
politi, blir dette gjort. På forespørsel fra politi eller rettsvesen vil
ITEA bistå med innsamling av bevis. Eventuelle logger og annet
bevismateriale blir sikret når det oppdages handlinger som trolig medfører
lovbrudd.

Følgelig vil vi nok ikke oppleve (håper jeg) nye hampsaker. Av materialet
som ligger på NTNUs sider, må det være en fornærmet part, evt at
påtalemyndighetene selv tar iniativ for etterforskning - slik jeg
fortolker det. Jeg stusser litt på formuleringen som går på at
IT-seksjonen (ikke ITEA) driver ingen etterforsking, men melder påviste
handlinger som kan tenkes å være i strid. Her kunne kanskje IT-seksjonen
vært mere presise. Melder IT-seksjonen selv saken, eller vil de gi beskjed
til "fornærmet" om at melding bør skje fra denne?

mvh
Håvard