Sivilingeniør og Master

[Norvald H. Ryeng]

Håvard Ravn Ottesen <havard.ravn@ottesen.com> wrote:

> Men om du leser de som du selv vil lese det. Det er i utgangspunktet ikke
> behov for en overgangsordning. En femårig siv.ing ble innført for å
> normere siv.ing mot masterstudiet. Før var siv.ing fire og et halvt år.
> Etter at femårig siv.ing var innført, er siv.ing ekvivalent med en master. 

Jeg etterlyser en overgangsordning for alle de studentene som begynte på et siv.ing.-studium
og som går ut etter at MSc-studiet er innført. Synes du det er riktig at de som har gått 4 år
for å bli siv.ing. ender opp med en brevkurstittel a la Master i teknologi?

Det er tungvindt nok å fortelle folk at NTH nå heter NTNU (ja, det er mange der ute som ikke
har fått med seg navneskiftet). Jeg ønsker ikke å hele tiden måtte forklare at MSc er det
samme som siv.ing. Jeg er også redd at mange vil misforstå og tro at alle MSc tilsvarer
siv.ing.

> Man trenger derfor ikke en overgangsordning for å endre på graden, slik
> man har behov for innen for eks siv.øk utdanning oa. Det du kjemper om, er
> ikke en kamp om endring av graden, men en endring av tittelen. Her er det
> ikke overgangsordninger det er bruk for.

Jeg tror det er ganske åpenbart at jeg ønsker en siv.ing.-tittel (dvs. jeg vil IKKE ha en
endring av tittelen). Men det er ikke det som er saken her. Saken er at 1., 2., 3. og 4.
årskurs ved samtlige siv.ing.-linjer ved NTNU ikke har peiling på om de blir siv.ing. eller
MSc. Om det er fordi det mangler overgangsordninger eller fordi man ikke har opplyst om
ordningene, har jeg ikke fått svar på.

-- 
Norvald H. Ryeng