Sivilingeniør og Master

Håvard Ravn Ottesen havard.ravn at ottesen.com
Thu Oct 10 00:01:05 2002


Norvald H. Ryeng wrote:
> Å kalle det overgangsordninger er kanskje ikke helt riktig. Med få unntak
> skal den nye gradsstrukturen innføres over natten.  
>
> Ordningene sier lite om siv.ing.-studiet. Mye tekst om cand.mag. og
> bachelor-grad, men ingenting som forklarer hvordan overgangen fra siv.ing.
> til MSc skal skje.

Uten å rope for høyt - et femårig studieløp til sivilingeniør er
ekvivalent med en Masterutdanning. Å endre utdanningsløpet fra en
tradisjonall cand.mag til en Bachelor er en større strukturell endring.
Med andre ord: I praksis har femårig sivilingeniørutdanning vært det samme
som en master, mens en cand.mag ikke har vært i nærheten av en Bachelor på
noen måte. Derfor mye tekst om store endringer, lite om mindre endringer. 

> Det som er interessant er at "Institusjonene må aktivt informere
> studentene om de bestemmelsene som gjelder." Her har NTNU et arbeid å
> gjøre. Den som føler seg forpliktet til å aktivt informere meg er
> velkommen til å starte med en gang.

Det som menes her, er at instutisjonene plikter å aktivt informere
studentene om endringene - kanskje spesielt med hensyn til endringer som
er store. 

I praksis er sivilingeniørutdanningen det samme som masterutdanningen. Det
kreves ikke at folk, som nylig har påbegynt studiet, må endre studieplan
for å bli master. Derfor blir endringen satt i virke så hurtig som mulig.
En allmennvitenskapelig student, kan derimot ikke forvente å bli tatt opp
på hovedfag særlig lengre. Ei kan en heller forvente å bli Cand.mag så mye
lengre (selv om mange kanskje har bare et/et og et halvt år igjen). Her
trengs derfor visse overgangsordninger, slik at studenter som har påbegynt
bestemte studieløp ikke lider unødig overlast.  

Håper dette gjør det mulig å forstå litt av teksten i dokumentene som er
referert til i knytning til denne tråden.