Sivilingeniør og Master

[Ove Kristian Haugaløkken]

De rådgivende og styrende organer ved NTNU har såvidt jeg har oppfattet
det hele tiden gått inn for å beholde gradsbetegnelsen sivilingeniør.
Behandlingen i departement, Stortingskomite og Storting endte med et annet
resultat:

Med hensyn til behandlingen av St.meld. nr. 11 (2001-2002)
Kvalitetsreformen Om vurdering av enkelte unntak fra ny gradsstruktur i
høyere utdanning heter det i Tilråding fra Utdannings- og
forskningsdepartementet av 8. mars 2002, godkjent i statsråd samme dag: 
"Graden sivilingeniør gis både for fullført, integrert studium i
ingeniørfag av fem års varighet og som grad for studier av to års varighet
utover høgskoleingeniørgrad eller tilsvarende. Graden kan tildeles av de
fire universitetene, Norges landbrukshøgskole samt høgskolene i Agder,
Narvik, Stavanger og Telemark. NTNU uteksaminerer flest sivilingeniører,
og universitetet ønsker å beholde integrert femårig studium og gradens
navn. De andre institusjonene som kan gi graden, ønsker å ha tilsvarende
ordning som NTNU. Departementet foreslår at studietiden fortsatt skal være
fem år, og at graden skal være master."

I komiteinnstillingen til Stortinget - Innst.S.nr.188 (2001-2002)
Innstilling fra kirke-, utdannings- og forskningskomiteen om
Kvalitetsreformen. Om vurdering av enkelte unntak fra ny gradsstruktur i
høyere utdanning - heter det:

"Når det gjelder studiet til graden sivilingeniør, foreslås
gradsbetegnelsen endret til master. Studietiden skal fortsatt være 5 år,
som integrert studium, men med fortsatt opptaksmulighet til 4. studieår,
eller etter en 2+2-modell."

Saken ble behandlet i Stortinget 06.06.2002 (Stortinget, S.tid. 2947-2950,
2954) Vedtaket ble i samsvar med innstillingen. NTNU gikk altså inn for å
beholde gradsbetegnelsen sivilingeniør. Regjering og Storting ville det
annerledes.