Master, frie fag og siv.ing

[Jon-Finngard Moe]

>Det er sikkert riktig at jeg kommer 2-3 måneder for sent inn i debatten. 
>MEN: når flertallet, som meg, ikke har fått med seg dette før nå, er det 
>noe fundamentalt galt med systemet. Er det bare de som har så lite å 
>gjøre at de kan ta seg tid til å følge med på dette som skal bli hørt?

Dette er et veldig godt poeng. De fleste "vanlige" studenter (les. de som ikke
er studentpolitikere eller engasjert i dette på annen måte) hadde ikke hørt
om at sivilingeniørtittelen skulle falle bort før de leste Universitetsavisa.
Der det stod at "nå var det vedtatt". Det kom for meg som lyn fra klar himmel..

Det er selvsagt lett å kritisere "systemet" for dette, da den enkelte i og for
ideelt sett bør være såpass engasjert at man får med seg slike ting på
egenhånd. Men slik fungerer nå ting en gang ikke...

Det er nå en ting at grad/tittel, eller hva man velger å kalle dette, endres av

et universitet over tid. Men jeg synes det er litt rart å tenke på at jeg
en gang søkte på et studie som fortalte meg at jeg skulle bli sivilingeniør,
nå midt i studiet, plutselig forteller meg noe annet. Meg og andre jeg har 
snakket med, føler seg snytt og litt lurt. I det minste kunne man ventet
med dette til alle som hadde blitt tatt inn på en sivilingeniørutdanning, 
faktisk fikk lov å bli sivilingeniører.

Jeg forstår godt argumentet om at tittelen/graden skal være "internasjonalt
kompatibel". Men ettersom jeg forstår det bør man vel i utlandet alltid 
forklare litt om skolen man har gått på og tittelen man har. NTNU har,
hvor mye man enn håper, aldri noen sjangse til å bli et navn som er godt kjent
av alle arbeidsgivere utenlands. Så forklare seg må man nok uansett. 
En master kan også i utlandet være forskjellige ting, basert på hvilken skole
man har godt på. jfr. eksempelet fra MIT tidligere i denne diskusjonen. 

Paradokset blir jo nå at man i tillegg må forklare seg i Norge. 
"Sivilingeniør fra NTH/NTNU" vet alle hva er. "Master i teknologi" høres
ut som et fælt buzzword som tidligere it-akademiet kunne ha funnet på. Hver
gang
man sier dette til noen må man sikkert bruke minst ett minutt til å forklare
"..at joda, det er _egentlig det samme som sivilingeniør fra NTNU, men noen(tm)
fant på at det skulle hete master i teknologi i stedet. bla bla bla.. hvorfor?
tja... si det".

-Finngard