Politisk streik på Gløshaugen!

[Harald Hanche-Olsen]

+ Harald Hanche-Olsen <hanche@math.ntnu.no>:

| + tore.prestvik@geo.ntnu.no (Tore Prestvik):
| 
| Tittelen «sivilingeniør» er vel beskyttet ved lov, eller kanskje
| kongelig resolusjon eller lignende.

Forskrift.  Jeg fikk følgende peker, av en som tilsynelatende ønsker å
være anonym:

  http://www.lovdata.no/for/sf/uf/xf-19960510-0420.html

Og her er relevant utsnitt:

  Med hjemmel i lov 12. mai 1995 nr. 22 om universiteter og høgskoler
  § 45 fastsettes at nedenfor nevnte institusjoner som loven gjelder
  for, kan tildele grader, yrkesutdanninger og utdanningsprogram med
  normert studietid og rett til tittel i samsvar med vedlagte utkast
  slik:

  [...]

  Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet kan gi følgende grader,
  yrkesutdanninger og utdanningsprogram:
  [...]
  8.  Sivilingeniør (siv.ing.) som gir rett til tilsvarende tittel,
      normert studietid 5 år.

Da forstår jeg diskusjonen omkring formuleringen «med rett til...»
litt bedre.  Opprinnelig trodde jeg noen hadde ønsket at betegnelsen
på graden skulle være noe ala «Master i teknologi med rett til å kalle
seg sivilingeniør», som med respekt å melde ville vært nokså dustete.

Men ordning hvor en slik mastergrad i tillegg gir rett til å bruke
tittelen sivilingeniør, enten denne administreres av NIF eller skrives
inn i forskriften, er jo en helt annen sak.

-- 
* Harald Hanche-Olsen     <URL:http://www.math.ntnu.no/~hanche/>
- Ja det virker i praksis - men virker det i teorien?