Er NTNU sitt ansvar bevisst?

[Torbjørn Houge]

>
> Jeg tror kanskje at NTNU hadde tjent på å gå tilbake til systemet med
> belastningstimer (det er jo det systemet som rår nå også, bare at et fag
pr.
> definisjon er 2,5 vt.), også i sin eksterne markedsføring. Da ville alle
> vite at studiestedet forutsetter at 48 timer i uken settes av til studier.
I
> stedet fokuseres det i svært stor grad på UKA, Samfundet og det gode
sosiale
> miljøet i Trondheim. Jeg mener ikke at det er feil å snakke om
utenomfaglige
> ting i brosjyrer, men da må arbeidsbelastningen på studiene poengteres i
> samme åndedrag.
>

Jeg er enig i at timebelastning er et faktum som ikke bør skjules fra nye
søkere, men hovedpoenget med rekrutteringsbrosjyrer er jo å få søkere, og
jeg tror ikke at det trekker søkere å si at folk må regne med å jobbe 10
timer hver dag hvis de vil ha fri i helga (det er det de fleste vil lese
hvis det står 48 belastningstimer).

Torbjørn Houge