Er NTNU sitt ansvar bevisst?

[Roger Eivind Stenbro]

Dette var veldig godt sagt.

det forventes tydeligvis at vi studenter skal skjønne hva som helst ved
første forsøk, helst allerede under forelesning. Jeg mener, 2 timer som
tilmålt tid på de j**** matte-øvingene?? Det burde vært ganget med 10.

Uten hjelpen et "litt tidlig" løsningsforslag kan gi, må vi jo sitte
døgnet rundt for å innfri alles krav til oss. Jeg synes å huske at noen sa
"NTNU vil gjøre dere til STUDERENDE, men samfunnet til STUDENTER". Jeg
regner med at han ikke mente at vi skulle sitte på samfunnet å regne
øvinger med det utsagnet...

Også har vi tydeligvis en mr. professor etellerannet nutcase Jardar her
som er flink til å skrive veldig lite med veldig mange ord. Så du dro en
slags analogi mellom løsningsforslag og utgivelse av CD'er her --- lavt! I
tillegg maser du om "opphavsrett" til øvingene du muligens lager i et
eller annet, men hvem faen bryr seg om slikt!? Skal du holde på med jus,
så flytt til oslo. 

Vi studenter er her for å LÆRE. Det er enhver students ansvar å stille til
eksamen med de nødvendige forkunnskaper. Det var ikke et sitat, men jeg er
sikker på at det må stå noe slikt i NTNUs statutter et sted, eller noe.
Det blir jævla vanskelig hvis dere som faktisk tjener til livets opphold
skal sitte å boikotte måten mange studenter gjør ting på -- jmf. koking.no

Selv har jeg lært MER av koking.no og litt tyvtitting i løsningsforslag
enn av noen forelesere, kanskje med unntak av de flinke folka jeg har vært
så heldig å fått i kretsteknikk. 

Mye av arbeidslivet går jo også ut på å bygge videre på allerede
eksisterende løsninger. Man da faen ikke finne opp kruttet på nytt hele
tiden!