obligatorisk oppmøte for å få ta kontinuitetseksamen

[Kristian Gjøsteen]

In article <atd4av$bg0$1@tyfon.itea.ntnu.no>,
Sindre Balas <balas@stud.ntnu.no> wrote:
> Du viser jo en total mangel på forståelse for hvordan vi har det
>for ikke snakke om respekt for andre.

Vel har studiet endret seg siden jeg ble sivilingeniør (1998), men jeg
tror ikke din studiehverdag er så enormt forskjellig fra det min var.

I den klassen jeg gikk i, vil jeg tro at en vesentlig del av kandidatene
på konten uten problemer kunne ha stått på første forsøk. De jeg kjenner
som strøk av andre grunner, gjorde det stort sett fordi de ikke gadd å
arbeide.

Jeg synes dette er dårlige grunner for å bruke konten, og siden konten
faktisk er en belastning for universitetet, kunne det være en idé å
forsøke å gjøre noe med dette. Og hvis man vil, kan man innføre noen
enkle regler som skulle bli kvitt disse.

Det er selvfølgelig mange som ærlig og redelig har problemer med
fagene. Noen av disse burde kanskje finne seg noe annet å gjøre, det er
ikke en menneskerett å få en høyere utdannelse. Det er også noen som kan
bli gode sivilingeniører/cand.scient./whatever, men som stryker på noen
eksamener. Det er ingen som bestrider det.

Min påstand er derimot at dersom du virkelig har problemer med å stå
på eksamen, så vil det ikke skade snittkarakteren din mye om du får
maksimalt E på konten.

Hvis du har så mange stryk at vitnemålet ditt blir estetisk forringet
av å få listet opp alle strykene, så er det i alle fall en mulighet
for at du ikke er en spesielt god sivilingeniør.

Derimot har de som bruker sommeren+konten til et tredje semester mye
å tape på dette.

Hvis du synes dette vitner om mangel på forståelse og respekt for andre,
vel da får det være din sak.

(Nå har jeg overhørt noen kommentarer om konten som tyder på at dette
problemet ikke er så utbredt som jeg hadde inntrykk av. Men, men, ...)

-- 
Kristian Gjøsteen