Representerer Stig Frode Mjølsnes NTNU?

[Harald Hanche-Olsen]

+ "JTK" <pppplatformREMOVETHIS@hotmail.com>:

| Når Stig Frode Mjølsnes, som er førsteamanuensis ved NTNU, vitner
| for aktoratet i "DVD Jon saken". Er det da poenget at har
| representerer NTNU sin holdning i denne saken? Eller fremstår han
| som sakkyndig privatperson?

Jeg vet ikke riktig hva du mener med sakkyndig privatperson, men det
er i hvert fall helt sikkert at han selv må stå for sine uttalelser,
og ikke uttaler seg på vegne av NTNU.  Hvis han gjorde det siste,
ville han da også øyeblikkelig miste enhver troverdighet som vitne.
Det er en del av den akademiske friheten at han og andre
universitetsansatte uttaler seg på fritt grunnlag, enten det gjelder
generelle samfunnsspørsmål eller som sakkyndig vitne i retten.

| Synes det er litt merkelig at en person som har jobbet med IT i så
| mange år som Mjølsnes har kan si at utvikling av programvare er det
| samme som hærverk.

Vel, han sier det jo ikke så generelt, men jeg synes også uttalelsen
ligger på kanten av det området han formodentlig er sakkyndig på.  Her
kan det nesten virke som om han er langt inne på juristenes enemerker.

-- 
* Harald Hanche-Olsen     <URL:http://www.math.ntnu.no/~hanche/>
- Ja det virker i praksis - men virker det i teorien?